Kynlegt er það........ eða hvað ?

Í Kastljósþætti 23. apríl sl. var rætt við Benedikt Erlingsson leikara og Gerði Kristný rithöfund. Rætt var um hrunið og framferði útrásarliðsins o.s.frv. Benedikt var skeleggur og talaði afgerandi um málin en þegar kom að þætti forsetans dró hann heldur í land og vildi greinilega hlífast við Ólaf Ragnar. Sagðist margt geta fyrirgefið honum vegna málskotsréttarins. Með þessari linku gerði Benedikt málflutning sinn heldur rýrari en hann annars hefði verið.

Gerður Kristný virðist afskaplega geðug manneskja en framlag hennar í þessum þætti var ekki stórt. Hún talaði  um hrunið sem verk karla en ekki kvenna og það varð til þess að Benedikt sá ástæðu til að taka það fram að kynfæri fólks kæmu þessu máli ekkert við. En sumir virðast vilja gera allt að kyn-legum málum !

Nú skulum við aðeins fara yfir þetta. Er ekki Ingibjörg Sólrún Gísladóttir kvenmaður og má ekki segja það sama um Þorgerði Katrínu Gunnarsdóttur ?

Áttu þær ekki drjúgan þátt í því hvernig á málum var haldið af stjórnvöldum fyrir hrun ? Voru það ekki þær tvær sem öllum öðrum fremur komu harðlífisstjórn Geirs Haarde á laggirnar, stjórn sem reyndist svo ófær til alls ?

Sitja ekki allmargar konur á þingi og í hverju skera þær sig frá körlunum eða sýna betri framgöngu ? Ég hef ekki orðið var við neinn mun þar á ?

Hvernig var t.d. með Elínu Sigfúsdóttur, Birnu Einarsdóttur og Eddu Rós Karlsdóttur í bönkunum ? Voru þær eitthvað betri en karlarnir ?

Hvað með viðskiptalífið, voru Svafa Grönfeldt hjá HR og Halla Tómasdóttir hjá Auði Capital ekki meðal þeirra sem völdu Icesave bestu viðskipti Íslendinga árið 2007 ? Voru ekki líka í þeim hópi sem útvöldu þessa viðskiptasnilld ársins, þær Katrín Pétursdóttir forstjóri Lýsis, Ásta Dís Ólafsdóttir lektor á Bifröst og Hrund Rúdólfsdóttir hjá Milestone ?

Hvað með Ingibjörgu Pálmadóttur og hennar viðskiptamál ? Hvar hafa konur sýnt að þær séu eitthvað öðruvísi eða skárri en karlarnir í ferli og framgöngu ? Hafi þær sýnt það hefur það alveg farið framhjá mér !

Nei, því miður þá hafa konur nánast á öllum sviðum, með aukinni þátttöku í pólitík og öðru, farið með allt að því stærðfræðilegri nákvæmni í skítaspor karlanna. Það er sárt að þurfa að segja það en veruleikinn býður ekki upp á annað.

Konur hafa samfara aukinni menntun stóraukið hlut sinn á undanförnum árum í stjórnmálum, viðskiptalífi og á öðrum áberandi sviðum. Hafi það verið til að bæta hlutina hlytu að sjást óræk merki þess á samfélaginu. Þá ætti það að vera orðið mun manneskjulegra og sýna kostina, en því er ekki að heilsa.

Vitnisburðurinn er þessum auknu áhrifum kvenna svo sannarlega ekki í hag. Mikið vildi ég samt óska þess að hann hefði sannað sig til góðs því ekki var vanþörf á því.

Það er því undarlegt þegar jafn skýr manneskja og Gerður Kristný fer með kyngreiningu í þessi mál og vill kenna körlum einum um efnahagshrunið.

Karlarnir voru þar vissulega leiðandi í ljótum og andsamfélagslegum hlutum en konurnar tóku þá sér til fyrirmyndar frá A til Ö og reyndust í engu betri - að mínu mati.

Það er heilastarfsemin og hjartalagið sem ræður hugsun og gjörðum okkar að mestu, ekki það sem við göngum með í skrefinu !