Leita í fréttum mbl.is

Bloggfærslur mánaðarins, nóvember 2022

Fjallað um alþjóðlegt brotajárn !

 

Eitt af því sem undirstrikar hvað átakanlegast afturför gömlu nýlenduríkjanna og valdabakslag þeirra í pólitík heimsins er staða Stóra-Bretlands eins og hún ætti að blasa við hverjum manni í dag í öllum ömurleika sínum og fallvaltleika !

 

Bretar hafa bókstaflega talað tapað öllu frá sinni fyrrum stórveldisstöðu nema hrokanum. Þó þeir tali ennþá niður til annarra þjóða af gömlum vana tekur enginn mark á þeim lengur. Aðeins þjóðir sem hafa enga sjálfsvirðingu bera virðingu fyrir Bretum í dag og þurfum við ekki að fara langt til að sjá það !

 

Bretar geta nú ákaflega fátt af því sem þeir gerðu í gamla daga, en það var nú flest gert vegna oftrúar þeirra á eigin mátt. Og vegna þess að aðrir höfðu sömu oftrú á getu þeirra, gekk þeim betur en flestum öðrum að arðræna aðrar þjóðir og taka á sig hina svokölluðu white man´s burden !  

 

En nú blasir aumingjaskapur Breta við hverjum manni og þeir  virðast ekki einu sinni geta komið sér upp sómasamlegum leiðtogum. Það þarf nánast að sparka þeim strax eftir embættistöku vegna vöntunar á hæfileikum. Nú hafa þeir reyndar sótt sér leiðtoga til Indlands og mikið má ætla að Nehru gamli hefði getað glaðst yfir því ef hann hefði verið ofan moldar í dag !  

 

En auðvitað væri umræddur leiðtogi ekki í Downingstræti 10 ef Bretar væru það sem þeir töldu sig eitt sinn vera og fengu aðra til að trúa að þeir væru. En Bretar eru nú fallnir niður fyrir það að teljast meðalbógar að heimsvaldagildi og þessvegna hanga þeir aftan í Ameríkönum eins og þeir hafa gert síðasta mannsaldurinn !

 

2014 eða þar um bil sagði Obama Bandaríkjaforseti að Rússar væru bara meðalbógar sem væru að reyna að gera sig digra. Þetta var náttúrulega sagt í upphöfnum bandarískum hroka, en lýsingin á hinsvegar á allan hátt langbest við Breta og þeirra stöðu !

 

Bretar voru taldir meðal sigurvegaranna í heimsstyrjöldinni síðari en sannleikurinn er hinsvegar sá að þá stóðu þeir allslausir eftir og héldu naumlega nærbrókunum. Árið 1945 var örlagaár í sögu þeirra í tvennum skilningi. Þeir unnu sinn síðasta stórsigur, en að vísu mest fyrir atbeina annarra og glötuðu endanlega fyrrum stórveldis-stöðu sinni. Bandaríkja-menn tóku yfir öll völd og Bretar urðu bara að láta sér það lynda og hlýða yfirvaldinu !

 

1956 kom hin nýja skipan berlega í ljós þegar Bretar ásamt Frökkum ætluðu að sýna fyrri stæla með yfirgangi í Súez-deilunni. Bandaríkjamenn sögðu þeim bara að hypja sig heim, ef þeir hlýddu ekki yrðu öll lán þeirra í Bandaríkjunum gjaldfelld með það sama. Og Bretar hlýddu og Frakkar hlýddu. Snáfuðu heim með hersveitir sínar eins og barðir hundar !

 

Bretar eru samt ekki sama þjóðin og þeir voru 1945. Þeir eru orðnir fjölþjóðahræringur samveldisins og verða seint einhuga héðan af. Orð Einars skálds Benediktssonar í kvæðinu Tínarsmiðjur ,,Þegar býður þjóðarsómi þá á Bretland eina sál“ eiga því enganveginn við lengur. Sic Transit Gloria Mundi !


Það var líklega aldrei nein sérstök ástæða fyrir aðrar þjóðir að bera virðingu fyrir Bretum og enn síður og síst af öllu á það við í dag !

 


Skotum skal haldið til hlýðni !

 

Skotar sem guggnuðu á því að greiða atkvæði með eigin sjálfstæði 2014 vilja nú fá annað tækifæri til að kasta af sér húsbóndahelsinu. En nei,nei, Hæstiréttur Bretlands hefur komist að þeirri niðurstöðu að það sé ólöglegt og ekki í boði. Af hverju skyldi það nú vera ?

 

Af hverju er frelsi fólks til að ráða eigin örlögum á Vesturlöndum ekki til umræðu ? Jú, það má ekki veikja vestræn ríki. Það þarf að styrkja þau. Skotar og Walesbúar verða að búa við ætlað forræði Englendinga áfram sem hingað til, Kataloníumenn verða að búa við alla miðstýringuna frá Madrid og svo framvegis !

 

Nató vill engan klofning í þeim ríkjum sem tilheyra bandalaginu. Það má bara skapa klofning í öðrum ríkjum og þar þarf fólk hikstalaust að fá að búa við óskipulagt frelsi. Þá er betra fyrir nýlenduvald Nató að ráðskast með það. En í Vestur Evrópu ræður hinsvegar þetta sérstaka Natófrelsi, sem bannar sjálfstæði þjóða innan ríkjasambanda þar, af meintum öryggis-ástæðum !

 

Þegar afskaplega trúverðugur Hæstiréttur í London dæmir óbreyttu ástandi á Bretlands-eyjum í vil er það sagður lögmætur gjörningur, og vilji menn samt frelsi verður það ólögmætt frelsi. Yfirstjórn Nató ræður því hvað er lögmætt sjálfstæði, lögmætt frelsi, lögmætt lýðræði og lögmætt stríð !

 

Það þýðir ekki að deila við dómarann og menn verða að viðurkenna lög og reglur hins rétta valds. Einkum og ekki síst ef þeir búa í löndum sem eru ekki í Nató. Frelsi sem skekkir og veikir undirstöður valdakerfisins í Brussel, bæði hjá hinu Heilaga rómverska Efnahagssambandi og Nató, er auðvitað ólögmætt !

 

Og Skotar og Walesbúar munu vafalaust hætta því að vera með einhvern sjálf-stæðismála-derring eftir úrskurð Hæsta-réttar því þeir skilja þetta svo sem alveg og beygja sig alveg áreiðanlega fyrir því !

 

En kannski er skýringin bara sú á ergelsi þeirra, að þeir vilja helst vera nær kjötkötlunum í Brussel en Lundúnavaldið leyfir þeim að vera eins og sakir standa. Svo að í raun og veru eru Skotar ekki að gera neina uppreisn gegn hinum vestrænu máttarvöldum. Hættan er því minni !

 

En Divide et Impera, að deila og drottna, eru í raun einkunnarorð Evrópu-sambandsins og ættuð beint frá Róm. Og Nató kann vel að meta þau einkunnarorð þegar réttur og lögmætur aðili notar þau. Það segir sig nefnilega sjálft að slíkt hugtak á ekki að vera fyrir aðra, því valdið á aldrei og má aldrei fara úr réttum heimahúsum !

 

Eins og Neró talaði fyrir valdið í gömlu Róm talar Nató nú fyrir valdið í nýju Róm. Öll ríki eiga að klofna og verða lítil og viðráðanleg utan heimavallar hernaðar-bandalags Nató. En ríki innan þeirra vébanda mega ekki slitna í sundur fyrir hugsunarlausar og alveg ólögmætar frelsis-kröfur. Vestrið þarf að vera sameinað og sterkt samkvæmt bestu Brussel-stöðlum eða þannig !

 

Skotar fá því ekki sjálfstæði, því það er ólögmætur gjörningur hvað sem Nicola Sturgeon og hennar hyski rífst og skammast. Vald yfir Skotum á hvergi betur heima en í London, nánar tiltekið í hinum háa Hæstarétti hinna frjálsu og sameinuðu Bretlandseyja !

 

Á Íslandi er kerfið svipað enda erum við í Nató. Seðlabankinn vill engar launa-hækkanir, fjármálaráðherra vill engar launahækkanir og kannski á Hæstiréttur bara eftir að úrskurða að launahækkanir alþýðu manna séu ólögmætar. Er þá ekki allt í réttu Natófari og enginn að rugga bátum eða spilla alræði hins rétta valds ?


Trumpinn ætlar fram aftur !

 

 

Sumir eru þannig gerðir að þeir vita hvorki sinn vitjunartíma né hvenær hann er liðinn. Þeir vita þannig ekki hvenær tækifærið eina er í þeirra höndum eða hvenær þeir hafa glutrað því niður. Einn slíkra manna er hinn sjálfumglaði og mikilláti Donald Trump !

 

Trump fékk sitt tækifæri, en fór illa með það. Hann treysti á að hann hlyti endurkjör og þessvegna hefur hann ekki enn getað sætt sig við ósigurinn. Enn tuðar hann um að svik hafi verið í tafli og grefur þannig undan öllum stofnunum lýðræðis í eigin landi !

 

En veðrabrigði verða skjótt og pólitískir vindar blása úr ýmsum áttum og nú gera þeir varla annað en að feykja Trump út af aðalsviðinu. Nýir menn og yngri eru að koma fram til leiks fyrir Republikana-flokkinn. Þeir telja Trump vera farinn að skaða flokkinn og hann eigi að kunna sér hóf og víkja til hlés. En Donald Trump hefur aldrei kunnað sér hóf og lærir það varla héðan af !

 

Hann er að verða nokkurskonar vandræðabarn flokksins. Menn þar á bæ virðast þegar vera farnir að hugsa með sér í ergelsi : ,,Hvað á að gera við manninn ? Hann er alls staðar farinn að verða okkur til vandræða.“ Og víst virðast það orð að sönnu eins og sakir standa !

 

Þeir sem ætla sér að styðja Donald Trump í komandi forkosningum og þá áfram sem forsetaframbjóðanda, hljóta að hafa einhverjar afbrigðilegar skoðanir á lýðræðislegum lausnum eins og hann virðist sjálfur óneitanlega hafa. Árásin á þinghúsið segir sitt um hvaða öfl voru þar að verki og hvaðan hvatningin kom !

 

Bandaríkin eru búin að lifa sitt fegursta og það hafa þau gert með ýmsum hætti á kostnað umheimsins. Fá ríki hafa á seinni öldum sýnt annan eins hroka gagnvart öðrum ríkjum og Bandaríkin !

 

Það þarf eiginlega að fara aftur til háveldistíma Rómaveldis til að finna  raunverulegan samanburð í þeim efnum. En slík hrokatímabil geta aldrei orðið langvinn. Rómaveldi varð eigin upplausn að bráð og það munu Bandaríkin líka verða í fyllingu tímans, enda merki þess farin að sjást nú þegar !

 

Heimurinn er auðvitað langt frá því að vera eins og æskilegt væri, en forsjónin forði þjóðum jarðar samt frá því að Donald Trump fari aftur í Hvíta húsið. Hann á ekkert erindi þangað. Það væri einna líkast því að við Íslendingar sendum einhvern útrásarvíking með dökka fortíð að Bessastöðum og þó í alla staði verra !

 

Það yrðu hræðileg mistök hjá Republikönum ef þeir veldu Trump sem frambjóðanda sinn við næstu kosningar. Um það yrði hægt að fara með hið fornkveðna stef: ,,Ólafur afturgenginn, er Ólafur verri en fyrr“ !

 

Valdatími Trumps er og á að vera fortíð, en Bandaríkin og veröldin öll þurfa að læra af mistökum þeirrar fortíðar svo þau verði ekki endurtekin öllum mannheimi til tjóns og skelfingar !

 

 

 

 


Ekkert ólöglegt stríð í álfunni einu !

 

 

 

Það er athyglisvert hvað fólk hérlendis sem og annarsstaðar í Evrópu virðist alltaf hrökkva illa við þegar einhver stríðsátök verða í álfunni einu ! Það er hinsvegar allt annað viðhorf til stríðs á öðrum stöðum í heiminum – bara að það sé ekki í Evrópu !

 

Hvernig stendur á því að fólk virðist líta svo á að það sé nánast allt í lagi að verið sé að drepa fólk í stríði, bara ef það sé ekki í álfunni einu - Evrópu ? Og ef til stríðsátaka kemur samt sem áður í Evrópu, þá þykir það alveg voðalegt ef einhver er drepinn !

 

Í álfunni einu eiga menn líklega að vera orðnir svo þroskaðir og menningarsjóaðir að þeir eigi jafnvel að geta háð stríð með svo mannlegum hætti og svo snyrtilega - að enginn verði drepinn !

 

Ef einhverja þarf að tukta til í Evrópu í þágu friðarins, eins og til dæmis á Balkanskaganum hér um árið, þá á bara að láta Nató sjá um það. Enginn er sagður færari til að halda uppi lögum og reglu !

 

Og sé þá óhjákvæmilegt að drepa einhverja svo friður haldist, á Nató auðvitað að sjá um það. Það hefur ,,license to kill“ ef út í það er farið. Sá sem drepinn er af Nató hlýtur að hafa átt það skilið !

 

Nató er okkar James Bond ! Þegar vondu mennirnir fara að derra sig eins og þeir hafa eðli og art til, á hikstalaust að kalla 007 út í þarfir friðarins, James okkar Bond eða ígildi hans frá góðugæja-stöðinni Nató. Hann reddar öllu með ,,license to kill !“

 

Mikið er Jens Stoltenberg annars reffilegur maður. Maður á eiginlega erfitt með að trúa því að hann sé Norsari. Manni finnst alltaf að hann hljóti að vera Bandaríkjamaður. Röksemdafærslan hjá manninum er til dæmis afskaplega amerísk og þó alveg ótrúlega sérstök og slær nýjan tón !

 

Og nú vitum við það ef við höfum ekki vitað það áður. Ef Úkraínumenn gera eitthvað af sér, skjóta eldflaug annað en hún ætti að fara, fremja einhvern smá stríðsglæp eða fara í einhverju rangt í málin, þá er ekki við þá að sakast. Það er allt Rússum að kenna af því þeir réðust á landið !

 

Úkraínumenn eru í þeirri stöðu að þeir geta ekkert af sér brotið. Þeir eru í neyðarvörn og þeim leyfist því allt. Þeir hafa 100% syndakvittun frá Nató upp á það og betra öryggisvottorð er áreiðanlega ekki til í þessari voluðu veröld okkar !

 

Það er líka ljóst að ef Rússar hefja stríð þá er um að ræða ólöglegt stríð. Aðeins Nató hefur þá stöðu að geta hafið löglegt stríð. Það eiga allir sæmilega greindir menn að vita og viðurkenna !

 

Ef Rússar telja að þeir þurfi að hefja stríð einhverra hluta vegna, verða þeir því að sækja um leyfi til þess til lögmæts réttarhafa slíkra leyfa, að vestrænum skilningi, sem er að sjálfsögðu Nató !

 

Stundum hefur verið talað um stríðs-æsingamenn, en það gildir ekki þegar um Úkraínu-stríðið er að ræða. Volodimir Zelensky er því alls ekki stríðs-æsingamaður, hann er landvarnarmaður !

 

Þó hann virðist ekki sjá annað en kjarnorkustyrjöld til að bjarga Úkraínu, breytir það engu, því hann er löglegur landvarnarmaður af fyrstu gráðu. Það er alfarið Rússum að kenna, ef hann er í máli sínu að biðja um kjarnorkustríð !

 

Við íbúar Vestur-Evrópu vitum alveg að allur ófarnaður innan álfunnar einu er Rússum að kenna. Við erum alin upp við það viðhorf og það hlýtur eiginlega að vera rétt og getur ekki verið annað en rétt, enda hefur það alltaf verið rétt !

 

Ríkisstjórn Íslands samþykkir það viðhorf, alþingi samþykkir það, sjálfstæðis-flokkurinn og öll útibúin hans samþykkja það, samfylkingin samþykkir það, og það sem gildir öllu mest og umfram allt er að Nató samþykkir það !

 

Við Íslendingar höfum náttúrulega aldrei verið sjálfbjarga. Við höfum alla tíð verið eins og óskilabörn á hjarni eymdar og volæðis. Þetta hafa menn alltaf vitað í Valhöll, hjá Heimdalli og öðrum íslenskum mannfrelsis-stofnunum sem aðhyllast hægri umferð í öllu !

 

Fyrst björguðu Norðmenn okkur með konungsvaldinu sínu, svo hjálpuðu Danir okkur undir annað konungsvald, svo komu Bretar til liðs á bak við tjöldin og síðan Bandaríkjamenn á sama hátt í kjölfarið !

 

Það er mikill náungakærleikur vafinn inn í alla þá sögu eins og góðir og réttsýnir íslenskir sagnfræðingar hafa margsinnis undirstrikað og bent á í hinum sígildu ritum sínum !

 

Og síðast en ekki síst, voru svo hin miklu friðar og björgunarsamtök vestrænnar samvinnu stofnuð undir nafninu Nató og það hefur áreiðanlega að öllu leyti orðið okkur óskilabörnunum á ysta hjara til frekara lífs !

 

Sennilega hefur Natóbandalagið bara verið stofnað vegna okkar Íslendinga – eða allavega fyrst og fremst. Aðrir sem eru þar í skjóli eru því eiginlega í skjóli okkar Íslendinga en við hinsvegar í skjóli Nató. Já, þannig hlýtur það eiginlega að vera !

 

Ó, hvað það er nú gott að eiga einhvern að sem hugsar um mann, já og hugsar fyrir mann. Hvar værum við Íslendingar eiginlega staddir ef við gætum ekki allar stundir hvílt öruggir og óttalausir í hlýjum kærleiksfaðmi Nató ? Þá væri staðan sannarlega ekki geðsleg því þá væru bölvaðir Rússarnir komnir um allt !

 

Það er því engin spurning að lendi menn í klandri í álfunni einu, er það Rússum að kenna. Þeir eru minkarnir í hænsnakofunum okkar. Þeir eyðileggja friðinn sem þar á að vera og spilla öllu. Þeir eru alhliða eggjaþjófar í öllum hænsnakofum álfunnar einu !

 

Rússar sitja austast í álfunni á ótæmandi orkubirgðum, sem við - hinir saklausu íbúar Vestur-Evrópu - hefðum auðvitað átt að fá áfram á sömu útsölukjörunum. Þeir geta aldrei verið almennilegir !

 

Það er aldrei neitt réttlæti til þar sem Rússar eru annarsvegar. Þeir eru vondir menn, eins og allir góðir menn segja, enda kunna þeir ekki að meta neitt gott, hvorki Nató né annað !

 

Þannig er nú það ! Og nú þegar fótbolta-veislan mikla er að byrja, bíða hin góðu Vesturlönd og fleiri í ofvæni eftir skemmtuninni langþráðu. Skítt með þessa sex til sjö þúsund verkamenn sem hafa látið lífið vegna illrar meðferðar, kúgunar og misréttis við þrælahalds - undirbúning veisluhaldanna !

 

Er það mannfall ekki bara ásættanlegur fórnarkostnaður fyrir þá miklu skemmtun sem í vændum er ? Það er heldur ekki eins og þetta hafi verið Evrópumenn !

 

 

 


Látum ekki eyðileggja það sem áunnist hefur !

 

Íslenskt samfélag er víst, samkvæmt sumum stöðlum, alltaf að taka framförum þó að manni veitist iðulega erfitt að greina í hverju þær framfarir liggja. Mannlegu þættirnir í samfélaginu virðast sannarlega ekki vera að styrkjast og með hliðsjón af stöðu þeirra og ýmsu öðru, sýnumst við frekar stefna í vísan ófarnað !

 

Varla opnar maður fyrir fréttir án þess að heyra um illa aðbúð gamla fólksins okkar þar sem það er látið bíða hins óumflýjanlega. Það virðist víða þurfa á dvalarheimilum að líða fyrir slæm rekstrarskilyrði, búa við mygluvandræði og jafnvel vélrænt viðmót starfsfólks. Og maður spyr sjálfan sig, er þetta virkilega svona ?

 

Það virðist með öðrum orðum sannarlega engin sunnuhlíðar sæla að verða gamall í hjartaköldum íslenskum kapítalisma og bullandi frjálshyggju þar sem auðgildi yfirganga allt !

 

Og svo heyrum við ófáar hryllingssögurnar úr heilbrigðiskerfinu. Bæði af gömlu fólki og ungum börnum, sögur um rangar greiningar, tillitsleysi og þjösnahátt af hálfu lækna gagnvart sjúklingum og allskyns ógeðfelldar uppákomur sem ættu ekki að tíðkast eða líðast innan slíks kerfis og vera þar þá algjörar undantekningar sem strax væri tekið á !

 

Við virðumst þannig koma að ýmsu leyti illa fram við fólkið okkar sem er að eyða ævikvöldinu sínu í okkar skjóli. Og það er þeim mun sárara að heyra þetta, að þetta er að bitna á því fólki og þeirri kynslóð sem lagt hefur gull velferðar í okkar hendur með ævilöngu erfiði sínu. Enginn á meiri rétt til að njóta friðsældar og öryggis á ævikvöldi sínu en einmitt þetta fólk !

 

En það virðast ekki vera til peningar í kerfinu þegar líf og heilsa þessa fólks er annarsvegar. Hinsvegar eru sýnilega til nógir peningar í kringum allskyns flótta-mannamál og sjálftekna ábyrgðarmennsku Íslendinga gagnvart útlendri pólitík og styrjaldarbrölti erlendis. Þurfum við ekki að skýra það betur fyrir skyni okkar hverjir eigi í raun og sannleika að standa okkur næst ?

 

Og á alþingi, þeirri stofnun sem ég get ekki lengur samvisku minnar vegna, skrifað með stórum upphafsstaf eða borið virðingu fyrir, virðist nóg um fólk sem veltir sér endalaust upp úr vandamálum annarra þjóða og ferli alls skyns útlendra landhlaupara, í stað þess að huga að okkar fólki og okkar málum !

 

Þar virðist ekki nokkur leiða hug að því hvernig okkar eigin fólki líður eða hvað þarf að gera svo velferð þess sé tryggð, ekki síst á síðustu lífs-metrunum. Ég er farinn að skammast mín sem Íslendingur fyrir þjóðþing okkar og mér finnst það enganveginn sársaukalaust að þurfa að segja það en verð þó að gera það !

 

Það getur vafalaust verið erfitt og þreytandi að glíma við samfélagsleg vandamál af ýmsu tagi, en kjósum við ekki fólk til þeirra verka ? Er það ekki frumskylda ráðamanna okkar að vaka yfir hag þjóðarinnar og leysa vandamálin sem skapast ? Af hverju verða þau afgangsmál ?

 

Við vitum reyndar flest, að helstu meinvörpin sem hafa orðið til eru af mannavöldum og orsakast ekki síst af hræðilegri misskiptingu lífsgæða í landinu og auknu kærleiksleysi í samskiptum manna. En einmitt við þeim skilningi virðist amast helst og mest og fyrst og fremst af valdaelítunni í landinu !

 

Þar sem allt er miðað til verðs er auðvitað ekki við miklum viðbrögðum að búast. Jafnvel ekki þegar við virðumst vera að missa svo margt sem mikið var haft fyrir að öðlast á sínum tíma. En er þá ekki leyfilegt að spyrja þess í fullri alvöru, hvort enginn ráðamaður sé til í landinu sem er að fást við lausnir bjargræðismála þjóðarinnar af lífi og sál ? Erum við kannski bara með falskt forustulið ?

 

Það er sjálfsagt ólíkt skemmtilegra, að sumra áliti, að skrifa glæpasögur, en reyna að bæta þjóðfélagsmeinin. En þurfum við ekki öll að hafa hugsun á því að hindra, að það verði ískaldur veruleiki að samhjálp og náungakærleikur hverfi úr íslensku samfélagi ? Þurfum við ekki öll að koma í veg fyrir það - að lífsafkomusaga íslensku þjóðarinnar nú á dögum verði að lokum eins og ein allsherjar glæpasaga ?

 

Við virðumst stefna óðfluga að því að samfélag okkar verði kjörsvið og leikvöllur hroka og yfirgangs, þar sem fáir geti níðst á mörgum, þar sem rándýrin fái umfram allt að leika sér. Það segir sig sjálft að slíkt samfélag getur aldrei verið æskilegt fyrir börn og gamalmenni, enda verða þau þar fyrstu fórnarlömbin og virðast þegar orðin það !

 

Gerum okkur ljósar þær hættur sem felast í mannfjandsamlegum samsteypum auðs og valda og stöndum vörð um almannahag. Látum ekki gamla fólkið okkar deyja með brostin hjörtu og verjum unga lífið svo það geti átt þess kost að eiga heilbrigða ævi í hlýju samfélagi !

 

 

 


Vangaveltur um lygar og lýðskrum !

 

Af hverju skyldu Vesturveldin í öllum sínum áróðurstækjum alltaf tala um stríðið í Úkraínu sem stríð Mr. Putins ? Var Viet-nam stríðið þá stríð Mr. Eisenhowers, stríð Mr. Kennedys, stríð Mr. Johnsons og stríð Mr. Nixons ? Var innrásin á Grenada stríð Mr. Reagans, stríðið í Írak stríð Mr. Bush´s, stríðið í Afghanistan kannski stríð Mr. Obama o.s.frv.o.s.frv. ?

 

Nei, nei, þegar Bandaríkin og vesturveldin eiga í hlut þá er aldrei viðhöfð þessi persónulega tilvísun, en af hverju ekki ? Nú er ég ekki geðlæknir og get ekki skilgreint ætlaða toppmenn til neinnar hlítar eða geðveiki þeirra hvers um sig. En mér er þó spurn, af hverju skyldi þessi túlkun vera almennt viðhöfð í fjölmiðlum Vesturlanda, eins og eftir fastri línu ?

 

Um leið og umræddur Mr. Putin opnar kjaftinn eru kallaðir til ,,algerlega hlutlausir aðilareða hitt þó heldur, til að leggja út af orðum hans. Þeirra á meðal Volodymir Zelensky, meintur forseti Úkraínu, Olaf Scholtz járnkanslari Evrópusambandsins, sem nú er orðið þýskt, Jón Ólafsson heimspekidoktor frá bandarískum háskóla og með gráðu í sovétfræðum frá sama innspýtingar-apparati og Friðrik nokkur Jónsson sem mér skilst helst að sé sérlegur innanbúðar-maður hjá Nató og margreyndur sérfræðingur í ómennsku Rússa !

 

Og fólk virðist telja og trúa að þarna sé á ferð eðlileg túlkun og meðferð upplýsinga. Að andstæðingarnir túlki allt það sem í gangi er á sína vísu ? Hverjir myndu vilja vera dæmdir alfarið út frá því sem helstu andstæðingar þeirra segðu um þá ? Þessi tegund fjölmiðlaumræðu er öllum til skammar sem hana stunda og magnar bara ófriðarhorfurnar. Framsetning hennar er full af lygum og villandi lýsingum, dómgreindarlaus og dæmir sig sjálf !

 

Ég hef kynnst mönnum sem eru eðlisgreindir að náttúrufari, en lepja samt upp fréttir af erlendum ágreiningsmálum úr íslenska ríkisútvarpinu eins og þær séu sendar út frá Höfuðstöðvum hins Æðsta Sannleika. Það virðist ekki hvarfla að þeim að slíkur fréttaflutningur frá hinum vestrænu fréttastofum sé áróðurstengdur á allan mögulegan máta og því algerlega óframbærilegur !

 

Ég gef lítið fyrir hina bandarísk-skóluðu heimspeki Jóns Ólafssonar, sem er að minni hyggju vafasöm í meira lagi og einhliða sem slík og upplýsingar frá Nató um framferði Rússa geta aldrei orðið trúverðugar í mínum augum. Öll hernaðarbandalög nærast á stríði og illum hlutum eins og allt sem er af blóðsugukyni. Tindátaleikurinn ætlar lengi að fylgja mannkyninu, öllum friði til bölvunar, og í þeim blekkinga-málum er enginn öðrum skárri !

 

Ég tel að hver maður ætti að reyna að halda í sína dómgreind eftir því sem hægt er, en það gerir enginn maður í fjölmiðlastjórnandi návist Nató. Það hefur forsætisráðherra núverandi hægri stjórnar Íslands til dæmis afgerandi auglýst og sýnt með framgöngu sinni síðustu árin, í valdaspilltum vangadansi sínum við íhaldið í landinu !

 

 


Nokkur orð um formannskjör !

 

 

Ekki var hægt með nokkru móti að finna það á framboði Guðlaugs Þórs Þórðarsonar, þegar það fór af stað, að því væri ýtt úr vör á einhverjum breyttum stefnuforsendum. Það skein eiginlega út úr öllu að lítið annað en persónuleg framasókn var undirrót framboðsins !

 

Staðan var þannig að Bjarni virtist bara ætla að sitja og sitja og það var orðið illþolandi fyrir framagosa eins og Guðlaug Þór, sem var trúlega líka farinn að finna að tíminn var að renna frá honum með tækifærið til að taka við. Fleiri arftakar gætu farið að koma fram hvað úr hverju. Það varð að hrökkva eða stökkva !

 

Bjarni Ben hefur lengi verið formaður Sérhagsmunabandalagsins sem kallar sig reyndar sjálfstæðisflokk og það á fullkomlega röngum forsendum. Bjarni er auðvitað maður sérhagsmuna, en margir telja þó að hann sé fulltrúi ákveðinna þrengri sérhagsmuna innan þeirrar sérhagsmunaklíku sem flokkurinn er og hefur alltaf verið !

 

Þeir sem eru utan þeirra sérhagsmuna og hafa aðra sérhagsmuni að verja, voru því manna líklegastir til að vilja velta Bjarna og styðja Guðlaug Þór og hafa sjálfsagt gert það. Fjölmiðlar gerðu mikið úr þessum slag þeirra fjandvinanna, en varla var nú um öllu meira að ræða en storm í bláu vatnsglasi !

 

En nú er þessari hátt upp höfnu formanns-kosningu lokið og auðvitað var hinn mikli landsfundur ekki tilbúinn að stíga svo afgerandi skref að velta Bjarna úr sessi. Guðlaugur Þór stendur fótbrotinn eftir slaginn, en var það reyndar fyrir hann líka. Hvernig hann kemur svo til með að standa í lappirnar hér eftir á hinsvegar eftir að koma í ljós !

 

Þótt hann hafi fengið umtalsvert fylgi við kosninguna er erfitt að meta framtíð hans í forustusveit flokksins hér eftir, því Bjarni og arftakar hans munu tæplega hossa honum hátt. En að vissu leyti má segja að úrslitin sýni að það er vaxandi þreyta í flokknum á hinni nokkuð svo löngu valdatíð Bjarna Benediktssonar og augljós vilji til breytinga !

 

Bjarni hefur áttað sig á þessu og tekið fram að hann sé með breytingum sem stefni til bóta, hvað sem það annars kann að þýða í hans munni. Líklegt er að einhver undiralda verði í þessu sérhagsmuna-batteríi á næstunni, því þó allir séu þar fylgjandi sérhagsmunum, eru klíkurnar margar og mismunandi og sumar inni í hlýju kjötkatlanna en aðrar hálfpartinn úti í kuldanum !

 

Það er sagt að í ónefndu ríki handan þessa heims sé hver höndin uppi á móti annarri og allir sitji þar á svikráðum við alla. Þar er aðeins foringinn sagður nokkurn-veginn öruggur um sitt og það er kannski hreint ekki svo ólíkt því sem þekkist í sérhagsmunabandalaginu !

 

Og þó að hjörtu manna séu sögð stækka þar í vellíðan valdadrauma, er ekki þar með sagt að einhver varanleg hamingja geti verið þar á ferðinni. Til þess er grundvöllur mála allt of nærri því skipulagi sem sagt er að viðgangist í áður nefndu ríki og auðvitað óralangt frá öllu því sem í mannlegu samfélagi gæti flokkast undir réttlát skil !


Nýtt yfirborð – sama undirlag !

 

 

 

Ung kona, Kristrún Frostadóttir hefur nú tekið við sem formaður Samfylkingarinnar, þess flokks sem hefur verið að leita að nafni sem hæfir honum betur en núverandi nafn. Það er nefnilega löngu ljóst að heitið Samfylking náði aldrei raunhæfri lendingu !

 

Kannski væri rétta nafnið á umræddum flokki einfaldlega Evrópu-sambandsflokk-urinn ? Myndi það nafn ekki lýsa best markmiði þeirra sem þar hasla sér völl undir sósíaldemókratískum formerkjum og hafa talið sig vera sigursveit á leið til Paradísar ?

 

En nei, það gengur víst ekki, því hinn nýi formaður virðist hafa áttað sig á því sem flokksmenn hennar hafa sannarlega ekki gert, að það kunni að vera bein tenging milli hins lélegs gengis flokksins í undanförnum kosningum og þeirrar stefnu flokksins að koma íslenskum þjóðarhags-munum undir Brusselvaldið !

 

Það á því að leggja í næstu kosningar með aðrar og betri beitur í forgrunni, þó líklegt sé að hollustan við skurðgoðið ytra sé í engu breytt að tjaldabaki í tilbeiðslumusteri flokksins !

 

Hinn nýi formaður á eftir að sýna sig í verkum sínum og umsagnir um hvernig til tekst verða því eðlilega að bíða. En Kristrún veit trúlega ekki vegna reynsluleysis að hún hefur lagt sig í heilu lagi ofan í ormagryfju sem enginn formaður hefur hingað til tekist að ná tökum á. Þaðan virðast allir hafa gengið kalnir á hjarta með brotna skildi og skert orðspor og ekki getað borið sitt barr síðan !

 

Sósíaldemókratisminn í Vestur Evrópu eftir stríð hefur valdið öllum samfélögum þar miklum skaða á margan hátt. Þar ber fjölmenningarstefnuna mjög hátt, en kratar sleiktu hana upp með öllum hugsanlegum hætti. Nú vita menn að sú stefna hefur algerlega misheppnast og að margra mati glæpavætt áður friðsöm þjóðríki með óhugnanlegum hætti !

 

Fjölmenningin hefur alla tíð gert lítið úr þjóðmenningarlegum gildum og talið sig eiga að leysa þau af hólmi með afgerandi yfirburðum. Nú er hinsvegar ljóst að það verður aldrei og fleiri og fleiri eru farnir að sjá það og lesa rétt í stöðu mála, enda tími til kominn !

 

En fjölmenningarsinnaðir jafnaðarmenn eru þekktir að öðru en því að lesa rétt í stöðu mála. Þessvegna meðal annars hefur gengi þeirra ekki verið meira en sjá má af kosningaúrslitum lengi vel. Hvort Kristrún Frostadóttir nær þar fram einhverjum ávinningi er auðvitað erfitt að meta eins og sakir standa !

 

En hitt er víst að ef það gerist, verður áreiðanlega stutt í að rauði dregillinn verði dreginn fram á ný, en eins og menn vita liggur hann í hugsýn krata frá stjórnarráðinu í Reykjavík út til Brussel !

 

 


Að vera núll í Nató !

 

 

 

Mikið lifandis ósköp er ég feginn yfir því að við Íslendingar skulum ekki vera milljónaþjóð. Ef við værum það væri líklega engin þjóð veraldar eins herská og við. Heiminum er það því líkast til mikil blessun að við skulum ekki vera fleiri ?

 

Af hverju segi ég þetta ? Einkum vegna þess hvað við virðumst vilja vera miklir gerendur í styrjöldum og átökum erlendis sem koma okkur lítið sem ekkert við !

 

Í stað þess að standa góð skil á skyldu okkar við eigin þjóð, virðumst við alltaf vilja vera í því hlutverki að bjarga heiminum og bætum þó yfirleitt bara sprekum á ófriðareldana sem eru oftast nægir fyrir !

 

Það er eins og stendur í gamalli sögu um hugleysingja einn, sem sagðist bara ólmur vilja fara í stríð þegar hetjublóðið hans afa hans færi að ólga í honum, en auðvitað var engin inneign til staðar í honum fyrir því frekar en víkingablóðinu í Íslendingum þegar þeir tapa sér í umræðu um stríð !

 

Íslendingar þekkja ekki stríð – sem betur fer – nema í gegnum sjónvarpsskjáina. Þeir fylgjast með stríði úr stofunum sínum, eins og fótbolta-kappleik, og æpa og arga hver upp í annan á meðan !

 

Og þeir taka afstöðu ! Mikið lifandis ósköp er þeim gjarnt að taka afstöðu, flestir án þess að vilja vita nokkuð eða reyna að kynna sér málin !

 

Mikið hefur hernaðarsaga heimsins líklega farið á mis við mikla stríðsforingja, þar sem engir íslenskir hershöfðingjar hafa verið í forustuliði Nató. Þar hefur bara núllið eitt gilt til þessa. Við höfum nefnilega aldrei verið neitt nema núllið eitt – í Nató !

 

Rosalega hefðu nú menn eins og Herbjörn Bjarnason getað unnið sér mikinn orðstír með hershöfðingjahúfu og orðuröð á brjóstinu allt niður á maga. Það er ekkert lítið sem sumir fara á mis við í lífinu !

 

Við sáum um daginn einn háttsettan Nató-markaðan hollending breiða úr sér í sjónvarpinu á Arctic Circle og fara mikinn, því þótt hann væri fulltrúi lítillar þjóðar fann hann sig líklega mjög gildan í hinu stóra samhengi. En þó hefði Herbjörn áreiðanlega staðið sig þar mun betur. Hann hefði líka verið sem fæddur í hlutverkið !

 

En því miður, Íslendingar fá ekki að ráða neinu hjá Nató, þeir eiga bara að vera með og hlýða og það gera íslensk stjórnvöld alltaf með hundslegri auðmýkt. Þá breytni hafa þau sýnt í veruleika alla tíð og síðast prímadonnan eina og sanna í úthverfum fyrri fötum !

 

En stríð er auðvitað ekki fótboltaleikur heldur rammasta alvara þar sem mannslífin fara oftast fyrir lítið. Friðsöm smáþjóð ætti auðvitað ekki að sundra eigin friði yfir slíkum hörmungum, en spyrja má hinsvegar, erum við friðsöm smáþjóð og kunnum við að hegða okkur sem slík ?

 

Fer ekki eitthvað óraunverulegt og óekta hetjublóð að ólga í okkur býsna mörgum þegar við ,,horfum á“ stríðið, eins og það er matreitt ofan í okkar ? Og ef svo er, af hverju fara þá ekki nokkur hundruð Íslendingar af stað sem sjálfboðaliðar til að skakka leikinn ? Menn með víkinga og hetjublóð í æðum ?

 

Eða eru stóru vígorðin, mælt í hita leiksins fyrir framan sjónvarpið, kannski bara innihaldslaus sem slík og framleidd af heilaþvegnu hugarfari sem stimplast að jöfnu á núll og Nató ?


Höfundur

Rúnar Kristjánsson
Höfundur er húsasmiður og býr á Skagaströnd.

Eldri færslur

Apríl 2024
S M Þ M F F L
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (25.4.): 128
  • Sl. sólarhring: 143
  • Sl. viku: 1378
  • Frá upphafi: 316768

Annað

  • Innlit í dag: 76
  • Innlit sl. viku: 1055
  • Gestir í dag: 72
  • IP-tölur í dag: 72

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband