Um tilhneigingar til frestunar lýðræðis ?

 

 

 

Forustulið í stjórnmálum hefur undanfarin ár sýnt það í nokkuð drjúgum mæli, að það er mjög fljótt til að nýta sér allskonar uppákomur til að fresta lýðræðislegum skylduverkum, fresta kosningum og nánast öllu sem rétt er að gera, til að geta hangið í völdum lengur, annaðhvort í flokki sínum eða í ríkisstjórn !

 

Segja má, að þannig hafi allmargar ríkisstjórnir á heimsvísu farið að hegða sér sem herstjórnir, þó þær þykist samt vera lýðræðislegar. Selensky-stjórnin í Úkraínu notar til dæmis stríðið þar til að fresta öllum eðlilegum lýðræðis-kosningum. Meira að segja situr Selenski sjálfur ólöglega sem forseti, en kjörtímabil hans rann út snemma á árinu sem er að líða. Það framferði sem hann hefur sýnt hefði einhverntíma þótt vægast sagt mjög aðfinnsluvert, en nú þykja fasistastjórnir víst fínar á Vesturlöndum, en lýðræðið virðist langt frá því að vera þar í sama uppáhaldi, hvort sem talað er um Hvíta húsið, Pentagon eða Brussel !

 

Það er líklega engin ríkisstjórn á Vesturlöndum tilbúin að þjóna lýðræðinu með því að láta af völdum á réttum tíma, ef hún getur fundið sér átyllu til að framlengja valdsumboð sitt, jafnvel þó með svikum og blekkingum sé. Valdafólk sem missir umboð sitt í kosningum lýsir því gjarnan yfir núorðið, að kosningar sem það hefur beðið ósigur í, hafi verið falskar og ólöglegar og aðeins það sé með rétt umboð frá þjóðinni, samanber hegðun Trumps eftir kosningarnar 2021 !

 

Svo illa virðist nú komið fyrir ærlegum og lýðræðislegum vinnubrögðum í okkar ,,háþróaða“ vestræna heimshluta. Nægir þar alveg í sjálfu sér að benda á hvað forsetakosningar í Bandaríkjunum hafa verið dregnar niður gildislega og virðingarlega á allra síðustu árum af þeim sem síst skyldu ástunda slíkt. Og þegar fulltrúar stórveldanna niðurlægja lýðræðið með slíkum hætti, finnst öðrum valdamönnum líklega að þeir megi til með að gera það líka. Benda má á nýlegar yfirlýsingar fráfarandi forseta Georgíu sem sagðist nánast ein vera handhafi lýðræðis í sínu landi. Svona er hrokinn víða orðinn hjá upptrekktum elítusinnum !

 

Þannig er hið ofurmenntaða forustulið umheimsins stöðugt að stíga fleiri glópskuskref frá þeim gildum sem samfélagssáttmálar liðinna áratuga hafa yfirleitt gengið út frá. Með því fylgja svo afleiðingar sem enginn veit kannski sem stendur hverjar kunna að verða fyrir almenna lífshagsmuni í nútíð og framtíð, og þar getur öryggismálum heilu þjóðanna oft verið stefnt í vísan voða, ekki síst inn á við. Er kannski með slíku verið að safna saman fóðri fyrir komandi borgara-styrjaldir hér og þar ?

 

Jafnvel íslenski sjálfstæðisflokkurinn, svo lítill sem hann er nú orðinn og bókaður með litlum staf, virðist í gegnum forustu sína vilja draga dám af þessum nýju vinnubrögðum og fresta landsfundi þangað til betur árar, hvað svo sem það á að merkja. Það sýnir að einnig hérlendis er sú andlýðræðislega tilhneiging til staðar, að velta til stefnuskrám og starfsreglum, eftir því sem þurfa þykir, líklega fyrir hagsmuni þeirrar ráðamanna-klíku sem reynir að hanga sem lengst við völd. Allt framferði af slíku tagi er hinsvegar einkum fallið til að ýta undir stjórnleysi og draga úr virðingu fyrir lögum og reglum !

 

Erfitt er að skilja hvað liggur til grundvallar því að menn fari að hörfa með slíkum hætti frá því sem verið hefur kjölfesta í löggiltu skipulagi mála. Virðist þó nokkuð augljóst að um sé að ræða tímanlega tilfærslu á valdi og þá er ljóst að hún er hugsuð í þágu einhverra afla sem vilja ekki una þeim reglum sem hafa gilt og ber að vinna eftir. Líklega má þá ætla að eitthvað það sé í gangi sem fara á leynt og þjóna á sínum tilgangi varðandi yfirráð og völd !

 

Óhreinleiki hefur löngum verið fastlímd fylgja í pólitískum leikbrögðum. Orðspor manna sem stunda pólitíska loftfimleika hefur löngum þótt vafasamt og fæstir ætla slíkum mikla fylgispekt við ærlegar leikreglur. Drjúgur fjöldi stjórnmála-flokka á Vesturlöndum gengur núorðið undir svo jákvæðum og lýðskrumslegum nöfnum að þeir standa enganveginn undir þeim !

 

Að ákveðinni hyggju þess sem þetta skrifar, er litli sjálfstæðisflokkurinn á Íslandi afgerandi staðsettur í þeim hópi. Sjálfstæðisleg og þjóðfrelsisleg tenging þess flokks við mannfélagslega íslenska heildarhagsmuni hefur aldrei verið sönn og sérhagsmunir valdaætta og ýmissa fjármála-afla hafa alltaf ráðið þar ferðinni. Stundum hefur það orðið Íslandi og íslenskri þjóð til hinnar mestu ógæfu, ekki síst í þeim málum sem varðað hafa sjálfstæði og þjóðlegt frelsi okkar Íslendinga, sem fyrr segir !

 

Fróðlegt verður að vita og sjá hvernig hin nýkoppsetta Kristrúnar-stjórn kemur til með að vinna úr málum fyrir þjóðina ? Sýnilegt virðist þó þegar, að Flokkur fólksins eigi að vera litla hjólið í því gangverki. Ekki myndi það koma á óvart að samkomulagið innan þess flokks muni láta á sjá á kjörtímabilinu, vegna vaxandi innri ágreinings og ekki síður vegna ágangs samstarfsflokkanna. Flokkur sem er - samkvæmt ummælum eigin formanns, ,, stofnaður við eldhúsborðið heima hjá henni“ hlýtur að vera með nokkuð margar lausar skrúfur, sem ekki hefur gefist tími til að festa almennilega, þó hátt hafi verið talað !

Enginn friður, engir samningar, ekkert traust !

 

 

Sumir sem fjalla um stríðið í Úkraínu, tala um að semja þurfi um frið með þeim hætti að Rússar komi aftur inn í samfélag Evrópuþjóða og verði meðteknir sem slíkir. Það er hinsvegar ólíklegt að svo verði og er varla til umræðu. Það er ekkert traust eftir til að byggja á fyrir slík samskipti !

 

Það er því skynsamlegast fyrir Rússa, sjálfs sín vegna, að segja alveg skilið við Vestur-Evrópuríkin og einbeita sér að viðskipta-samböndum við ríki í Asíu og ríki í öðrum heimshlutum. Rússar hafa, eins og margsannast hefur, ekkert að sækja til Vestur-Evrópu nema svikræði og pretta-pólitík, samningarof og trúnaðarbresti. Þeir eiga því að loka vestur-glugganum alfarið !

 

Tilraunir Vesturveldanna til að brjóta Rússland á bak aftur, með víðtækum viðskiptaþvingunum og allra handa kúgunar-ferli, þjófnaði á rússnesku fé í bönkum og misbeitingu alþjóðastofnana gagnvart rússneskum þjóðarhagsmunum, hljóta að vera búnar að sýna Rússum það margfaldlega svart á hvítu hvernig innrætið er gagnvart þeim. Það er falskt, lygið og svikult og þannig hefur það alla tíð verið. Öfund og hatur hefur alltaf ríkt gagnvart Rússum hjá stjórnvöldum í Vestur-Evrópu. Sú staða var fyrir hendi löngu áður en Bandaríkin fóru að einbeita sér að því að eitra þau samskipti, enn frekar með ógeðslegri sérhæfni sinni í slíkum efnum !

 

Það voru Rússar sem stöðvuðu sigurgöngu Napóleons á sínum tíma og það voru einnig þeir sem stöðvuðu Hitler og nasismann fyrst og fremst. Það kostaði líka sitt. Þeir áttu líka sterkan þátt í því að tryggja hlutleysi annarra ríkja gagnvart stríðinu í Norður Ameríku þegar amerísku nýlendurnar voru að berjast fyrir sjálf-stæði sínu. Þeir björguðu málum 1952 fyrir Íslendinga þegar ,,bresku vinirnir“ ætluðu að brjóta okkur á bak aftur með löndunar-banni. Þeir keyptu af okkur allan fiskinn. Þá gerðu Natóvinirnir ekki neitt okkur til hjálpar, enda Bretinn að þeirra mati ólíkt mikilvægari bandalags-þjóð en við, þessar fáu hræður hér út í ballarhafi !

 

Nei, það er augljóst mál, að Rússar ættu hér eftir að skipta fyrst og fremst við heiðarlegar þjóðir, þjóðir utan Evrópu. Þjóðir sem eru miklu betri og áreiðanlegri aðilar í viðskiptum. Það eiga þeir alfarið að gera, hagsmuna sinna vegna, því vestræna auðvaldið mun aldrei reynast þeim ærlegur og sómakær viðskiptafélagi í einu eða neinu. Það er rökrétt niðurstaða fyrir þá að loka á næstu árum á öll viðskipti við Vesturlönd, sem eru sýnilega að verða úrkynjuð afgangsstærð í heiminum, sem enginn virðist lengur geta treyst í einu eða neinu !

 

Rússar eiga ekki að fara í fjárfrekar leiðslulagnir í samvinnu við vestræn ríki, ríki sem eru í Nató, til að tryggja þeim ódýra orku, og verða svo að horfa upp á að önnur Natóríki sprengi og skemmi þær sömu leiðslur, þvert á öll orð í sjálfum stofnsáttmála hins afhjúpaða árásar-bandalags. Slíkar þjóðir eiga Rússar algerlega að segja skilið við og þó fyrr hefði verið. Þær eru ekki viðskiptahæfar, sýna sig helst sem pólitísk viðrini, eru ekki verðar nokkurs trausts eða samstarfs og það er algjörlega fullreynt !

 

Nató gerir sýnilega samninga við Rússa sem og aðra með það fyrir augum að svíkja þá við hentugleika. Nató byggir ekki sam-skipti sín við aðra á neinskonar trausti, heldur á yfirgangi og kúgun. Nató er kapitalískt hagsmunabandalag en ekki lýðræðislegt frelsisbandalag. Samtrygging auðvaldsins ræður þar öllu !

 

Nató hefur étið upp alla frjálsa hugsun á Norðurlöndum og herstöðvar bandalagsins spretta þar upp eins og gorkúlur á daunillum mykjuhaug. Þeim hefur líklega fjölgað um á annan tug í Noregi á síðustu árum, enda er Noregur talinn 99,5% heilaþvegið Natóland. Það þýðir þá líklega að það sé ekki meira en 0,5% heilbrigð hugsun í Noregi og margir álíta að það láti nærri !

 

Menn eins og Fritjov Nansen fæðast ekki lengur í Noregi. Frjálshuga, ærlegir og góðir menn geta víst ekki þrifist þar öllu lengur. Þar virðast nú allir eiga að hugsa eftir fyrirskipuðum kennisetningum sem koma í massavís yfir um hafið frá Pentagon eða frá yfirvaldselítunni í Brussel og fylgja allar stríðsæsandi harð-línustefnu auðvalds og yfirgangs !

 

Nýja nýlendustefnan er alfarið hugarfóstur Natóvalds sem virðist orðið í fullri alvöru fasistasinnað og þar með virkilega heimshættulegt og í öllu  styrjaldar-hvetjandi fyrirbæri. Hið marg-nefnda Nató varnarbandalag virðist gjörsamlega horfið og árásarsinnað bandalag komið í staðinn sem ógnar öllum heiminum. Styrjöld í líkingu við þá ógn sem nú virðist eiga að vekja upp til veruleikans, hefur aldrei áður ógnað mannkyninu, enda getur hún orðið til þess að drepa allt líf niður í þessari veröld okkar – að fullu og öllu !

 

Hvar er Evrópufriðurinn sem Nató átti að tryggja ? Hvar er öryggið og allt það góða sem átti að koma með tilkomu Nató ? Hvað varð um öll þau miklu hamingju-loforð sem gefin voru ? Hafa þjóðir í þessum heimi nokkurntíma verið dregnar eins áfram á asnaeyrum, eins og þjóðir Vesturlanda á þessum síðustu og verstu tímum - af Natóvaldinu ? Og nú virðist helsta jólagjöfin frá Nató til aðildarþjóðanna, vera miklu meiri kröfur um fjárhagslegan stuðning og stóraukna skattheimtu, líklega fyrir hina komandi lokastórstyrjöld mannkynsins, sem virðist heillum horfið ?

 

Sú virðist eiga að vera niðurstaðan eftir nærri áttatíu ára samfelldar blekkingar og linnulausan heilaþvott í nafni hinna almáttugu Nató-máttarvalda. Þau virðast líka stefna að því að koma upp risavaxinni herstöð í Rúmeníu og þessvegna eru yfirgangs-vinnubrögðin gagnvart því ríki orðin eins ógeðsleg og þau eru. Það er sannkallað stríðsæsingaskrímsli risið upp enn á ný í þessum heimi okkar, skrímsli sem virðist horfa með köldum augum til allsherjar tortímingar alls þess sem lífið stendur fyrir !

 

Vesturlönd eru nú undir hættulegustu valdstjórn sem þar hefur þekkst frá upphafi og árásarbandalagið Nató er prímus mótor í því ferli öllu. Hitler sjálfur myndi líklega fagna manna mest ef hann gæti séð stöðu mála í dag. Sú staða er eins og nýr turn nasisma og mannhaturs sem kallar eftir yfirgengilegri slátrunar-hátíð á vegum djöfulsins. Á viðbjóðurinn aldrei að eiga sér nein takmörk í þessum gjörspillta, vestræna heimi okkar ?

 

 

 

Athyglisverð orð :

 

 

Óróleiki er í Þýskalandi vegna

 

stjórnarstefnu sem er ekki

 

vinsæl !

 

Gerd Schultze-Rhonhof hershöfðingi f.1939, talar:

 

„Góðan dag, kæru áheyrendur!

Ég starfaði ekki sem hermaður í 37 ár til að tryggja frið í Þýskalandi, til þess að horfa nú aðgerðalaus á, á meðan Þýskaland smám saman innleiðir þátttöku í óþarfa erlendu stríði !

 

„Spekingarnir okkar þrír,“ Scholz kanslari, ráðherrarnir Lindner og Dr. Habeck, neituðu allir herþjónustu á yngri árum sínum til varnar stjórnarskrár, frelsi og lýðræði Þýskalands. Þeir verja nú meira en 10 milljörðum evra á ári af skattfé í „frelsi, lýðræði“ og vestræn gildi í erlendu ríki sem hvorki er lýðræðislegt né stendur fyrir vestrænum gildum. Þeir nota skattfé okkar og til að draga á langinn stríð sem er nú orðið tilgangslaust.

 

Úkraína er á engan hátt lýðræðisríki og gildi þess eru ekki okkar gildi. Ellefu stjórnarandstöðuflokkar eru bannaðir í Úkraínu. Zelensky hefur bannað forseta-kosningarnar sem áttu að fara fram í mars 2024. Í Úkraínu eru allir fjölmiðlar samstilltir. Engar gagnrýnar fréttir frá úkraínskum blaðamönnum um Úkraínu eru leyfðar. Í Úkraínu eru pólitísk morð algeng. Úkraína er eitt af spilltustu ríkjum í Evrópu (samkvæmt Transparency International). Það er algengt í Úkraínu að kaupa sig undan herþjónustu. Úkraína skartar löngum lista yfir brot á alþjóðasamningum og brot á sáttmálum og alþjóðlegum samþykktum. Tegund og tíðni stríðsglæpa Úkraínu er einnig mjög há. (samkvæmt skýrslu ÖSE frá 29. júní 2022) !

 

Þessi Úkraína er hvorki lýðræðisríki né stendur fyrir okkar gildum, eins og þýskir fjölmiðlar og meirihluti stjórnmálaflokka reyna að láta okkur trúa. Túlkunin sem okkur er boðið upp á af opinberum aðilum að Úkraína hjálpi við að verja okkar gildi, er jafn fáránleg og „varnir Þýskalands í Hindú Kúsh“ sem Struck talaði um.

Hugmyndin um hugsanlega sameiningu tveggja stríðandi hluta þessarar þjóðar, austur og vestur er draumkennd heimska !

 

Ákafi meirihluta þýsku flokkanna til að hjálpa Úkraínu til sigurs með fjár- og vopnaaðstoð minnir mig á yfirlýsingu rússneska hershöfðingjans Alexander Lebed, sem sagði á meðan fyrsta Tsjetsjena-stríðinu stóð: „Leyfið mér að kalla til eina deild af sonum elítunnar og stríðinu lýkur daginn eftir.“ (Lebed var misheppnaður forsetaframbjóðandi í Rússlandi árið 1996.)

 

Önnur spurning sem hér kemur til umræðu er hvort Rússneska sambands-ríkið hafi í raun ógnað Vestur-löndum síðan það dró sig til baka frá Mið-Evrópu, eða jafnvel einhverju einu NATO-landi eða öðru nágrannaríki eftir upplausn Sovétríkjanna ?

 

Þannig eru viðvörunarorð þessa gamla þýska hershöfðingja sem ofbýður hvernig haldið er á málum í dag.

Athyglisverð ábending frá manni sem þekkir til hlutanna.

 

Efni gripið upp af blogginu sem full þörf er að endurvarpa.

 

 

 

 

 

Valkyrjustjórn eða valkvendastjórn ?

 

 

Það er auðvitað ekki æskilegt að gera því skóna að illa takist til með þá stjórnar-myndun sem nú er verið að reyna, en víst er þó að margt getur þar brugðið til beggja vona. Líklegt þykir mér að Flokkur fólksins eigi þar mest á hættu. Flokkur sá er til kominn að mestu vegna óánægju kjósenda með aðra flokka, og því ekki ennþá kominn með þá samhentu einingu sem rík þörf er á, þegar ganga skal til stjórnarsamstarfs. Það mun hætt við að ýmsar brotalamir komi fljótt í ljós innan flokksins af þeim sökum !

 

Það velkist enginn í vafa um það, að Inga Sæland er skörungur til orðs og æðis. En er hún formaður sem getur haldið flokki sínum saman þegar fer að gefa á bátinn, því það mun gefa á bátinn og líklega fyrr en seinna ? Hversu samstillt mun þinglið Flokks fólksins verða ? Þar kunna að vera uppi ýmis sjónarmið sem eftir er að samræma, enda hefur lítill tími gefist til þess. Við slíkar aðstæður mun reyna verulega á hæfni formannsins til að halda flokknum saman og leysa þau margvíslegu vandamál sem hljóta að koma upp. Hafa má í huga, að Flokkur fólksins stækkaði nú ekki á þingi við Klausturbarsdýfuna !

 

Það er talað um valkyrjustjórn ? Ef þessar þrjár forustukonur ætla að hegða sér sem valkyrjur í þessu stjórnarsamstarfi, býð ég ekki í friðinn á komandi stjórnar-heimili. Hann verður þá varla mikill. Ætli það verði ekki meiri þörf á að sýna samstarfshæfni, gagnkvæman skilning og vilja til að láta hlutina ganga með vaxandi trausti milli aðila, en að viðhafa einhvern brussugang, yfirgang og frekju, með stöðugum tilraunum til að valta yfir annarra sjónarmið og ráðskast með allt ?

 

Það má reyndar segja, að við þessa stjórnarmyndunartilraun hafi þær forustu-konur sem hér er verið að fjalla um, fengið einstakt tækifæri til að sýna hæfni sína við slíkt verkefni. Það er því nokkuð í húfi fyrir þær, og mikilvægt mál fyrir pólitískan feril þeirra, að þær geti staðist það próf með trúverðugum hætti. Það munu þær líka allar vita, en reynslan mun leiða það í ljós hvernig til tekst. Það er nefnilega ekki nóg að langa til að standa sig – það þarf líka að hafa getu til að standa sig !

 

Líklegt er að þeir séu allmargir sem eru ekki nema hóflega bjartsýnir gagnvart þeim möguleika að þessir þrír flokkar nái saman með skynsamlegu og skipulögðu samstarfi. Það þarf nefnilega að semja um fleira en ráðherrastólana. Það er heldur ekki nóg, að fólk vilji komast í þá aðstöðu að hafa völd !

 

Það þarf umfram flest annað að fylgja þeim framgangi eftir, með ábyrgð, festu og hæfni, og það af ákveðni í þágu íslensku þjóðarinnar sem mun fyrst og fremst gjalda þess, ef illa tekst til !

 

Flestum er ljóst að íhaldið hefur verið allt of langan, órofinn tíma í ríkisstjórn landsins, enda sér þess merkin á mörgu. Vg tryggði íhaldinu margra ára viðbótar valdavist með því að læsa eigin stefnu niður í innsiglaða skuldaskúffu. Þjóðin krafðist að lokum uppgjörs á þeirri skuld við kosningarnar 30. nóvember síðast-liðinn. Vg féll út af þingi, enda gat ekki öðruvísi farið. Stefna Katrínar Jakobs-dóttur hlaut að fá sinn dóm. Slíkan dóm flýja menn ekki, ekki einu sinni í baðstofuhitann á Bessastöðum !

 

Nú er að sjá hvort það tekst að halda íhaldinu utan stjórnar og koma á laggirnar stjórn sem verður gagnleg fyrir þjóðina og hagsmuni almennings í þessu landi. Sérhagsmunaöflin hafa nógu lengi setið að fullsælu á ríkisjötunni og fjármála-ráðuneytið verið í réttnefndum trölla-höndum á sama tíma. Veður eru jafnan válynd í pólitíkinni og gagnvart slíkum ávinningi, að koma hér á almennings-vænni og réttsýnni hagstjórn, er því miður ekki unnt að vera nema mjög hóflega bjartsýnn !

Hverfum ekki inn í hringiðu hégóma og græðgi !

 

 

Athyglisvert er, að við nánast alla umræðu á samfélagsmiðlum og hvar sem mál eru krufin og rædd, virðist yfirgnæfandi hluti þeirra sem blanda sér í málin, vera beinir hagsmunaaðilar. Það er því sjaldnast verið að ræða á hlutlausum forsendum og meta með þeim hætti kosti og galla hvers máls fyrir sig !

 

Flestir virðast fyrst og fremst og öllu heldur vera að meta sína krónulegu hagsmuni og sannleikur málsins í hverju tilviki kann að vera víðsfjarri. Umræðan virðist þannig öll falla undir það að verið sé að fiska eftir peningalegum ávinningi. Hverskonar umræða er það ?

 

Er ekki hægt að ræða neitt mál á grundvelli þess hvað kann að vera samfélagslega gott og hvað slæmt ? Þurfa alltaf einhverjir græðgismálafingur að letra sitt á vegginn til að drýgja sitt sérgæskufulla og mjög svo  einstaklings-bundna gróðahyggju pund ?

 

Getum við ekki lengur komið að málum á félagslegum forsendum, er allt orðið svo mengað af frjálshyggju, markaðsórum og græðgisfullum kapítalisma ? Á engin heilbrigð framtíð að bíða barnanna okkar, verður hlutskipti þeirra óhreinleikinn einn ? Það er ekki bjart framundan og býsna fyrirferðarmikil og óhrein fjármagnsöfl virðast staðráðin í því að gera framtíðarmyndina sífellt svartari !

 

Mér finnst samfélagsumræðan ekki lengur vera á neinum hugarfrjálsum nótum. Það virðist vera búið að einkavæða hana í þágu græðgisaflanna í verslun og viðskiptum. Menn virðast bara tala út frá veskinu sínu. Er öllu íslensku samfélagsfrelsi kannski orðinn markaður bás með þessum hætti ?

 

Er kapítalisminn kannski búinn að hengja allt hugarfrelsi og umþenkingar út frá því, á öllum sviðum þjóðlífsins ? Það mætti sannarlega ætla það, eftir þeim ummerkjum að dæma, sem við augum blasa. Hugsun manna virðist stöðugt vera að verða þrengri, enda fer jafnan svo þegar buddunnar lífæð slær í brjóstinu og allt lífið á að felast í því sem algeru forgangsatriði !

 

Það er til fólk á Íslandi sem segist hafa breytt sínum lífsstíl og gangist nú fyrir hæglæti. Það talar fyrir því að fólk rói sig niður, geri sér grein fyrir hver séu hin raunverulegu verðmæti lífsins, og leiti eftir þeim í kyrrlátri viðleitni. Líklega mættu margir taka sér slíka afstöðu til eftirbreytni. Það er ekki mikið skynsemismál að æða svo á eftir krónum, að menn missi af lífinu í því kapphlaupi !

 

Lífið er dýrmætt og því þarf að lifa með hliðsjón af því kjarnaatriði. Sjá fegurðina í því einfalda, njóta náttúrulegra gæða með hófstilltu hugarfari og auðga andann með heilbrigðum hætti. Þegar slík lífsafstaða er fengin, fer fólk fljótlega að fá skyn á Skapara sínum og hverfur þá frá eigingjörnum fyrri viðhorfum og öðlast nýja og betri sýn !

 

Hraði nútímans hefur fært flestar manneskjur burt frá Guði og því Eilífa lífi sem hann býr einn yfir. Við þurfum öll á því að halda, umfram allt, að nálgast Guð og gjafir hans meðan náðartíminn til þess er gefinn, en hann er sýnilega ekki mikill eftir !

 

Það hlýtur hver heilvita maður að sjá, að maðurinn í hroka sínum er enganveginn fær um að fara með þau vopn sem hann ræður núna yfir. Það styttist því í að þau verði notuð og þá hlýtur hver maður þau örlög sem hann hefur kallað yfir sig því þá er náðartíminn á enda !

Um sjálfsmorðssinnaða framvindu heimsmála !

 

Það er þekkt staðreynd úr sögu mannkynsins að styrjaldir fara oft úr böndunum, skipulagið bregst og skyndilega finna stríðsaðilar sig í stöðu sem þeim hugnast alls ekki og bjuggust aldrei við að koma myndi upp. En þá er svo komið að engin leið er til baka og of seint að sjá að sér. Menn standa bara frammi fyrir því að þurfa að bera ábyrgð á gjörðum sínum, sem þeir þó sjaldnast gera. Þeir fallast heldur á eigið sverð, taka inn ólyfjan eða skjóta sig !

 

En það eru mjög oft fulltrúar smáríkjanna sem eru iðnastir við að hella olíu á ófriðarelda. Þeir eru oft fullir af hatri gagnvart einhverri stórþjóð sem er kannski granni þeirra og sökuð um kúgun og yfirgang. Þeir reyna því að kynda undir úlfúð og óvild sem mest þeir megna. Þó hernaðarleg geta slíkra smápostula sé ekki mikil, eru áhrif slíkra rógbera og hatursdreifenda oft drýgri en ætla mætti. Þeir spúa sí og æ heift og illsku milli stríðandi aðila !

 

Þó að í flestum tilfellum séu viðkomandi aðilar fulltrúar fyrir þjóðir sem eiga allt sitt undir friði og góðum milliríkja-samskiptum, hegða þeir sér sjaldnast mikið í þeim anda. Til þess er hatur þeirra allt of djúpt og glórulaust. Fólk af slíku tagi er oft að finna sem lökustu fulltrúa lítilla þjóða og þeir skaða oft eigin þjóðir frekar en hitt !

 

En slíkir haturspostular halda víst oftast í sjálfsblekkingum sínum að engir þjóni þjóðum sínum betur en þeir. Það er því mikil nauðsyn fyrir stórar þjóðir að vara sig á slíkum óþokkum sem æsa yfirleitt mjög til blóðsúthellinga á annarra kostnað. Slíkir menn eru sagðir til í Eistlandi, Lettlandi og Litháen, þeir eru sagðir til í Georgíu og Moldovu, og miklu víðar. Þeir eru jafnvel sagðir til á Íslandi, þó ótrúlegt kunni að þykja !

 

Þó bandaríska herveldið hafi gengið á skítugum skónum um alla jarðarkringluna í áttatíu ár, staðið fyrir hryllilegum ótöldum styrjöldum, og valdið mikilli bölvun víða, hafa þau ekki alls staðar borið sigur úr býtum. Víetnamska hetju-þjóðin sigraði þau eftir tveggja áratuga ofboðslega þolraun og nýlega spörkuðu Talibanar herveldinu mikla út úr Afghanistan með skömm. Það þótti alveg með ólíkindum og sýndi hvað skakkt var þar unnið að málum !

 

Örfáum dögum áður en það gerðist, hafði Biden Bandaríkjaforseti lýst því yfir í sjónvarpsávarpi að afghanski herinn væri fullfær um að kljást við Talibana. Búið væri að fullbúa herinn að vopnum og vígbúnaði eins og best yrði á kosið af hálfu Vesturveldanna. Biden var varla búinn að sleppa orðinu, þegar hinn mikli afghanski her var kominn í fullkomna upplausn og hættur að vera til. Þar að auki var allur fyrsta flokks víg-búnaðurinn, allar hinar nýtísku morð-græjur, allt komið með skilum í hendurnar á Talibönum. Vopnabúr þeirra margfaldaðist að stærð á svipstundu !

 

Nú er sagt að Talibanar eigi auðvelt með að útvega ýmsum hryðjuverkahópum vopn og vígbúnað af þessum miklu birgðum sem Biden var svo örlátur að skenkja þeim með afghanska herinn sem afar jákvæðan millilið. Pentagon útreikningarnir ganga sýnilega ekki alltaf upp eins og þetta dæmi sýnir og sannar !

 

Biden gamli er iðinn við að ausa haturs-olíu á ófriðareldana enda valdatími hans senn á enda. Hann er líka búinn að gefa veiðimanninum syni sínum upp allar sakir þvert á fyrri orð sín og fer líklega af forsetastóli með það sem sitt síðasta afrek og hafi hann skömm fyrir það !

 

Hann verður vafalítið talinn einn af lökustu forsetum Bandaríkjanna frá upphafi og hafa þeir þó margir, ekki síst í seinni tíð, verið í meira lagi lélegir menn í manndómslegu viðmiði. Hafi forsetarnir verið úrvalseintök bandarísku þjóðarinnar, hvernig í ósköpunum eru þá hin eintökin ?

 

 

Hin endalausa blóðtaka mannkyns-ódáðanna !

 

 

Þegar tekið er mið af því á hvaða þjóð það mæddi mest að berja nazismann niður, vestræna fasistaskrímslið sem var reist upp af auðvaldi Vesturlanda í miðri Evrópu, er ekkert óeðlilegt við það, að hugað sé að þeim fórnarkostnaði í mannslífum talið sem fylgdi þeirri baráttu fyrir hverja þjóð fyrir sig. Það er að minnsta kosti nokkuð sem aðeins þeir kjósa að véfengja sem eru orðnir heilaþvegnir sálarleysingjar, hengdur upp á glansmynda-snúru hinnar algjöru ómennsku !

 

Flestar tölur virðast hníga að því að Sovétríkin hafi misst 27 milljónir manna, Bandaríkin 450.000 menn og Bretar annað eins. Þetta voru þær þjóðir sem fyrst og fremst héldu uppi hernaðaraðgerðum gegn Þýskalandi nazismans. Inn í breskum og bandarískum mannfallstölum er líka það mannfall sem viðkomandi þjóðir biðu í átökum við Japana, austræna fasista-skrímslið !

 

Ef Sovétþjóðirnar hefðu ekki misst þessar 27 milljónir í hetjulegri vörn sinni gegn fasismanum, væru milljónir manna til í Rússlandi í dag sem afkomendur þeirra. Það var beinn fórnarkostnaður, lagður fram af Sovétríkjunum fyrir allan heiminn, og það framlag hefur aldrei verið metið sem skyldi og verður það seint. Zukhov marskálkur sagði í rústum Berlínar 1945 við félaga sinn Rokossovsky marskálk : ,, We have liberated them, and they will never forgive us that.“ Það voru og eru sannmæli !

 

Aðrar þjóðir urðu fyrir talsverðu mann-falli, en börðust þá með herafla annarra þjóða, vegna þess að lönd þeirra og ríki höfðu verið gleypt í byrjun styrjaldar-innar af þýska hervaldinu og voru ekki lengur til sem slík. Nazistar höfðu yfirleitt ekki fyrir því að lýsa formlega yfir stríði, enda yfirleitt fátt mannlegt við þeirra gerðir. Líklega lögðu aðrar þjóðir helst Bretum til liðsauka, svo sem Frakkar, Pólverjar, Tékkar og Slóvakar og fleiri !

 

Alls er talið að nærri 800.000 Frakkar hafi látist af styrjaldarástæðum og 5 - 6 milljónir Pólverja. Tékkar og Slóvakar munu hafa misst um 380.000 manns. Júgóslavar héldu stöðugt uppi hörðum skæruhernaði þó land þeirra félli snemma í styrjöldinni í hendur Þjóðverja. Yfirvöld nasista gátu hinsvegar aldrei bugað þá, þó aftökur á borgaralegum gíslum væru hæstar að tölu þar. Þýskar ódáðir í Serbíu verða seint upptaldar !

 

Nefna má hér eitt dæmi. 21. október 1941 drápu Þjóðverjar yfir sjö þúsund borgaralega gísla í borginni Kraguevac í Serbíu. Sú ógnaraðgerð átti að kenna Serbum að hlýða. En fjöldamorðin höfðu þveröfug áhrif og mögnuðu andstöðuna við þýska hernámsliðið um allan helming. Skæruliðar bundu mikinn þýskan herstyrk í landinu en það kostaði líka sitt. Mannfall Júgóslava mun hafa verið ríflega 1.7 milljónir manna. Þeir lögðu sannarlega sitt til gegn Nasista-Þýskalandi !

 

Blóðtakan var auðvitað skelfileg og vitnar um gífurlegan skort mannkynsins á mennsku við slíkar aðstæður. Í stríði geta víst flestir menn orðið skepnum verri eins og fjölmörg dæmi sanna !

 

Gyðingar eru taldir hafa misst um 6 milljónir manna í seinni heimsstyrjöldinni og er sá fjöldi inni í þeim tölum sem nefndar eru hér í viðkomandi þjóðríkjum, en á þessum tíma voru Gyðingar landlaus þjóð og víðast hvar ofsóttir. Takmark nasista var að útrýma þeim með öllu og er það ein hryllilegasta villimennska í allri sögu mannkynsins, eins og vitað er og viðurkennt af flestum !

 

En af hverju að vera að rifja þetta upp ? Jú, vegna þess að það sem gerðist fyrir rúmum átta áratugum er á framhalds-sögustigi í dag. Nú eru sömu óheillaöflin mætt á ný til leiks og vilja hefja upp nýja nýlendustefnu og skipta upp heiminum sér til frekari auðsuppsprettu, alveg eins og forðum. Fasisminn er hin rísandi ógn í dag og hann er studdur af þeim sem síst ættu að styðja hann, og þeir gera það vegna þess að þeir lærðu ekki lexíuna sína fyrir 80 árum ! Eigum við öll að farast vegna þess ? Þurfa Vesturveldin með sitt síhungraða auðvald ef til vill að missa 27 milljónir þegna sinna í ægilegri styrjöld til að læra að meta friðinn og hætta stöðugum ágangi sínum gegn öðrum ríkjum ?

Engin þjóð hagnast á fjandskap við Rússa !

 

 

 

Efnahagsþvinganir og refsiaðgerðir Banda-ríkjanna og Vesturlanda gagnvart öðrum ríkjum hafa oftast verið í trássi við alþjóðalög og gengið út á það að eyðileggja lifibrauð milljóna manna og alls almennings í viðkomandi löndum. En þegar umræddir kúgunarvaldar ráða alþjóða-lögum og hvernig þeim er beitt, þarf enginn að búast við neinu réttlæti úr þeirri átt !

 

En öll svívirða á sér sín takmörk og trúlega eiga fleiri eftir að komast að því en Hitler og Mussolini, að mælirinn geti orðið fullur. Glæpir Vesturlanda gagnvart þriðja heiminum eru löngu orðnir svo óhugnanlega miklir, að það hlýtur að koma að því einhverntíma að refsiaðgerðum verði beitt gegn þeim og það af fullum þunga. Og þær munu dæmast fullkomlega réttmætar þegar þar að kemur og það er kannski ekki svo langt í það !

 

Svokallað réttlæti Vesturlanda hefur aldrei birtst öðruvísi en sem blóðugt ranglæti gagnvart þriðja heiminum og vanþróuðum löndum, þar sem arðrán og nýlendukúgun hefur sett mark sitt á öll utanaðkomandi afskipti. Sú glæpasaga er svo mikill hryllingur, að það hefur lengi verið nánast óbærileg tilhugsun fyrir marga hugsjónamenn, að lífskjörum í okkar heimshluta skuli lengstum hafa verið haldið uppi með ófyrirgefanlegu framferði kúgunar í nýlendum og arðránslöndum vestræns kapítalisma. Það þarf sannarlega að leiðrétta og laga margt frá liðinni tíð og það er geymt en ekki gleymt og koma mun að þeim skuldadögum !

 

Langstærsta ríki jarðar Rússland hefur um skeið verið beitt hörðustu refsiaðgerðum og efnahagsþvingunum sem nokkurt ríki hefur orðið að þola. Rússar hafa staðið það allt af sér og aðgerðirnar gegn þeim hafa bitnað öllu harðar á vestur-evrópskum ríkjum sem notið höfðu hagstæðra orkukaupa frá Rússlandi. Þar má til dæmis nefna að efnahagsleg staða Þýskaland hefur veikst svo mikið að þar er nú nánast kreppuástand að skapast. Natóyfirgangurinn gagnvart Þýskalandi og þýskum þjóðarhagsmunum er ekki lítil plága fyrir þýsku þjóðina. Eyðilegging Nordstream leiðslunnar var árás Nató-þjóða á þýskar eignir og brot gegn öllum sáttmála Atlantshafsbandalagsins. Það má því skrifa efnahagslega afturför þýska ríkisins alfarið sem skuld hjá Nató !

 

Rússland er loksins komið í þann gír að loka vesturglugganum. Það var löngu tímabært að gera það, vegna yfirgangsins að vestan. Nú einbeita Rússar sér kröftug-lega að auknum viðskiptalegum tengslum við ríki Asíu. Vestur-Evrópuríkin fá líklega aldrei aftur þau góðu viðskiptakjör sem þau höfðu við Rússland og Ísland ekki heldur. Þeir markaðir sem Rússar eru að byggja upp og tryggja sér í Asíu verða þeim áreiðanlega miklu hagstæðari, bæði nú og í framtíðinni, en nokkur viðskipti geta orðið vestur á bóginn. Brics módelið mun að öllum líkindum eflast mikið á komandi árum ef áfram verður líf á þessari jörð !

 

Þegar Natólandið Bretland ætlaði að kúga Ísland með fisksölubanninu 1952 voru það Rússar sem buðust til að kaupa af okkur allan fiskinn, ekki Nató eða Natólönd. Hefði það boð ekki borist okkur, hefðum við Íslendingar verið svínbeygðir af Bretum. Og engin íslensk ríkisstjórn, sama hvað Natósinnuð hún var, sagði upp olíuviðskiptunum við Sovétríkin vegna þess að þau voru okkur alltaf svo hagstæð. Bein þjóðhagsleg viðskipti áttu alltaf að vera mark okkar og mið, á frjálsum grundvelli milliríkjasamskipta. En helbláa græðgis-höndin kom í veg fyrir það !

 

Nató fjandskapaðist við alla slíka stefnu af okkar hálfu og aðildin að árásar-bandalaginu fól í sér, að við mættum ekki ráða okkar málum. Þannig að sjálfstæði okkar var alltaf í spennitreyju kúgunar af hálfu þeirra þjóða sem áttu að vera okkar bestu vinir og er enn. Sjálfstæðisrök þau sem lágu að baki fullveldi okkar voru heilbrigð og samboðin ærlegri þjóð. En þegar Bretar og Bandaríkjamenn heimiluðu Íslendingum að stofna lýðveldi 1944 var staðan kynnt með öðrum og óhreinni hætti. Enda hefur sjálfstæði okkar alltaf verið innan afskaplega stórra gæsalappa þegar ,,vinaþjóðirnar“ miklu eiga í hlut !

 

 

Íslenskir fjölmiðlar eru í öllum atriðum leiðinlegur endurómur hlutdrægra vestrænna fréttastofa. Þar er ekki vottur af þjóðlegu sjálfstæði. Þjóðin er mötuð á hræsnisfullri lygi allan ársins hring, upp á hvern einasta dag. En þó að allir fjölmiðlar Vesturlanda sameinist í því verkefni að gera lítið úr Rússlandi og getu þess til að verja sig, verður sú blekking fljótlega afhjúpuð. Rússland verður ekki sigrað, vegna þess að í vopnabúri þess er til nóg af háþróuðum gereyðingarvopnum !

 

Og þeir sem ætla, þrátt fyrir þá staðreynd, í stríð við Rússland, munu aðeins hrinda þeirri framvindu af stað sem ekki verður stöðvuð og mun rústa öllu. Ef Rússland verður eyðilagt verður heimurinn líka eyðilagður. Borgir Bandaríkjanna og Vestur-Evrópu verða líka geislavirkar rústahrúgur. Eldflaugarnar sem munu sjá til þess, munu koma frá fyrirfram stilltum skotstöðvum og kjarnorkukafbátar í hafdjúpunum munu sjá um afganginn !

 

Þó Notre Dame kirkjan hafi verið byggð upp í París eftir eldsvoðann mikla og það með rándýrum hætti, eru frönsk stjórnvöld ekki að leggja sitt til friðar í heiminum í framtíðinni. Það ætti þó að vera í anda þess boðskapar sem kristnar kirkjur eiga að standa fyrir. Svo hver veit hvað Notre Dame fær lengi að standa ? Það er jafnvel mjög svo óvíst að París verði til áfram, ef til kjarnorkustyrjaldar kemur ?

 

Ef mannkynið hefur ekki vit á því að halda frið við þessar voðalegu og ógnarfullu aðstæður, er erfitt að sjá fyrir sér að það eigi sér framtíð. Leikur að eldi endar yfirleitt með því að það kviknar í og björgunaraðgerðir þurfa að hefjast. En ef það kviknar í öllum heiminum verður engu bjargað og allir hljóta að farast í þeim eldi. Þar verður ekki um neitt annað tækifæri að ræða !

 

Stórveldapólitíkin er orðin þjóðum heimsins hættulegri en nokkru sinni fyrr, og er við það að steypa öllum fram af ystu brún og ofan í kjarnorkubálið. Meginástæða þess að hætturnar hafa margfaldast á síðustu árum, er að Bandaríkin finna að þau eru að missa valdatökin í heiminum. Það gerir þau hálfu hættulegri fyrir heimsfriðinn en þau voru. Donald Trump mun ekki stilla til friðar, hann verður litlu betri á forsetastóli en Biden.

 

Bandaríska auðvaldið mun stjórna Trump engu síður en Biden, enda er hann hluti af því. Trump er þegar farinn að vera með hótanir gegn Brics og heimta að dollarinn ríki áfram sem yfirgjaldmiðill um allan heim. Slíkur yfirgangur verður ekki liðinn öllu lengur. Nú verður hver þjóð að kunna sér hóf í breyttum heimi !

 

En styrjaldarhættan er samt með ýmsum hætti að verða áþreifanleg. Kannski er þessi veröld okkar á síðustu metrunum fyrir allsherjar tortímingu ? Brátt verður kannski ekkert eftir annað af plánetunni Jörð en eldur, eimyrja og geislavirkni ? Þagnarvíti Dauðans er oftast endapunktur allrar vitfirringar. Lífið verður kannski senn - að fullu og öllu farið !

 

 

 

Litið á pólitíska stöðu mála eftir kosningarnar !

 

 

Úrslit alþingiskosninganna virðast mikil falleinkunn fyrir þá flokka sem stóðu saman að síðustu ríkisstjórn og er það í alla staði mjög skiljanlegt. Stefna Katrínar Jakobsdóttur hefur nú endanlega gert út af við Vg. Það var löngu orðið fyrirséð. Svandís Svavarsdóttir reyndi á síðustu stund að berja í brestina, en allt kom fyrir ekki. Þar varð engri tiltrú komið upp aftur. Kjósendur vildu ekki sjá flokkinn og það sannar hvernig almennt var litið á málin. Svik á aldrei að verðlauna. Það hlálega er að einum af Vg þingmönnum frá fyrri tíð, manneskju sem var þar hafnað vegna fylgisvöntunar í prófkjöri, hefur nú verið skilað inn á þing undir öðru flokksmerki !

 

Lilja Rafney Magnúsdóttir lifir þar með allt Vg þingliðið og getur nú sent því öllu langt nef, ef út í það fer. En þar fyrir utan sé ég enga ástæðu til að fagna endurkomu hennar á þing, nema síður sé. Svo er heldur engin ástæða til að harma brottfall Pírata af þingi. Flokkur sem virðist fyrst og síðast vera með hugann við erlend málefni og umhyggju fyrir slíkum hlutum, þegar ótalmargt er að í okkar samfélagi sem huga þarf að og laga, er ekki að sinna þjóðlegum skyldum sínum á þjóðþinginu, að mínu mati. Ég vona því að þeir eigi enga endurkomu til þings nema þá sem stórlega betrumbætt útgáfa af sjálfum sér, með öðru og þjóðlegra hugarfari !

 

Það er í sjálfu sér gleðilegt að íhaldið skuli vera komið niður fyrir 20% að atkvæðamagni, en hinsvegar er myndin önnur og verri þegar Viðreisnaríhaldinu er bætt þar við, enda er það jafnvel öllu afleitara en gamla íhaldið, þó flest sé nú líkt með kúk og skít. Svo sýnist Miðflokkurinn á leiðinni með að verða þriðja íhaldið, þó hann sé nú ef til vill heldur þjóðlegra fyrirbæri en hin tvö !

 

Flokkur fólksins kemur vel út úr þessum kosningum, en ég hef grun um að einingin innan flokksins geti orðið brothætt, ef sú gamla eykur einræðishneigð sína og vill þar öllu ráða, en vaxandi stjórnsemi hennar kann að verða hugsjónum veg-ferðarinnar dýrkeypt um síðir. Það er alltaf varasamt og felur í sér pólitísk vandkvæði, ef formaður flokks fær of háar hugmyndir um eigið gildi og telur jafnvel kosningalegan ávinning fyrst og fremst persónulegan sigur. Inga Sæland þarf því að gæta að sér ef vel á að fara. Persónulegur skörungsskapur þarf ekki að fela í sér formannslega hæfileika !

 

Framsókn er nú orðin litli flokkurinn á þingi. Formaðurinn sjálfur er uppbótar-þingmaður. Líklegt þótti upp úr alda-mótunum að Framsókn færi bráðlega að lognast út af, en svo hresstist flokkurinn við og vann kosningasigur sem kom eiginlega flestum á óvart og líklega Framsóknarmönnum sjálfum einna mest. En síðan hefur fátt verið maddömunni meðdrægt. Formaðurinn er enginn skörungur og Framsókn hefur helst markað sig þeim stimpli að vera fylgifiskur íhaldsins. Líklegt er að áfram dofni yfir gengi flokksins, uns hann fer í sögukistu hins liðna, trúlega áður en langt um líður. En það er bara leiðin fyrir allt sem verður úrelt !

 

Ég neita því ekki að mér er nokkur forvitni á að sjá hvernig Miðflokkurinn mun spila úr þeirri stöðu sem hann virðist nú hafa á hendi. Flokkurinn er ekki enn kominn með skýrt afmarkaða stefnu og kann því að koma nokkuð á óvart með sín útspil. Þó held ég að Sigmundur formaður sé í mörgu þjóðlega hugsandi maður og fleiri eru þar í flokknum sem kannski má vænta góðs af. Íslenskir þjóðarhagsmunir eru að mínu mati líklegir til að verða metnir þar mun hærra en hjá sumum hinna flokkanna, þó maður viti aldrei til fulls hvernig menn koma til með að halda á málum. En við skulum sjá hvað setur og hverjir drýgja sitt pund best í þágu þjóðarheilla !

 

Samfylkingin er að koma nokkuð sterk út úr þessum þingkosningum, eftir nokkuð langa og stranga eyðimerkurgöngu með  Evrópusambandsdrauginn í eftirdragi. Núverandi formaður ýtti þeirri leiðu fylgju frá í bili hvað sem verður. Sennilegt er þó að farið verði fljótlega að knýja dyra hjá flokknum, með skilaboð frá Brussel. Jafnvel með milligöngu Viðreisnar-sendiboða. En þjóðin kaus ekki að veita Samfylkingunni aukið gengi til að það verði notað til einhverra launráða gegn íslensku sjálfstæði. Þá mun fljótt fjara undan ef slíkt kemur í ljós. En pólitíkin býr yfir ýmsu og völt er hún sem veganesti að trausti. Vert er að minnast þess !

 

Um Viðreisn sé ég enga ástæðu til að fara mörgum orðum. Þar er um að ræða flokk sem varð til þegar Evrópusambandssinnað verslunaríhaldið á Stór-Reykjavíkusvæðinu yfirgaf gamla íhaldið og brestir komu í samtrygginguna, jafnvel innan sjálfrar Engeyjarættarinnar !

 

Ég hef ekki mikið álit á því liði sem þarna er á ferðinni og síst formanninum. Þjóðin mun varla hafa mikinn ávinning af þingsetu þessa hóps, enda fær hann þarna, að minni hyggju, of mikið umboð í hendur. Tel ég meiri en minni líkur á því að því verði illa og ógæfusamlega skilað, en það mun að sjálfsögðu koma í ljós !

 

Lýðræðislegar kosningar á Íslandi eiga að skila góðum hlutum fyrir þjóðina. Ég var því miður svo vonlítill um þjóðhagslegan ávinning af þessum kosningum, miðað við alla uppstillingu, að ég skilaði auðu. En ég fór á kjörstað og virti réttinn sem ég hafði til að kjósa, þó ég gæti ekki notað hann.

Á leiðinni út úr kjörstofunni kvað ég með sjálfum mér eftirfarandi vísu :

 

Allt er þetta rýrt í roði,

ratar fátt á punkta ljósa.

Þegar ekkert er í boði

ekki er nokkur leið að kjósa !

 

Vonandi verður þó 30. nóvember 2024 ekki minnst sem ógæfudags í sögu þjóðar okkar, þegar ljóst verður hverjar afleiðingar þessar kosningar munu hafa fyrir land og lýð !