Varðandi almannaöryggi í Reykjavík !

Oft virðist svo að mikið sé gert úr því í umræðu að ýmsir staðir á landinu séu hættulegir til búsetu og jafnvel gefið í skyn að það sé í raun og veru bara vitleysa að búa þar. Oftast er umræða af því tagi eitthvað sem á bakland sitt á höfuðborgarsvæðinu þar sem allt á víst að vera öryggið sjálft í búsetulegum skilningi sumra. En þá er það spurningin - er það raunverulega svo ?

Það hefur sem kunnugt er löngum verið mikið talað um Vík í Mýrdal með hliðsjón af hugsanlegu Kötlugosi, eins hefur verið mikið talað um þá staði þar sem snjóflóðahætta getur skapast og svo framvegis. Allt hefur það iðulega verið notað af borgríkissinnuðum búsetusérfræðingum á suðvesturhorninu sem innlegg í umræðuna og þá sem skýlaus dæmi um það hvað landsbyggðin sé og geti verið dýr í rekstri fyrir þjóðarbúið !

En eins og spurt var hér að framan, hversu örugg og trygg er þá höfuðborgin Reykjavík sem búsetustaður fyrir fólk þegar allt kemur til alls ? Hvaða náttúruhamfarir gætu hugsanlega orðið í Reykjavík ?

Er ekki tiltölulega stutt síðan jarðskorpan hristist þar töluvert í jarðskjálftum ? Hvað með eldgos ? Hver er skilgreind hættumatsstaða á því að hafist geti eldgos í Reykjavík eins og til dæmis gerðist í Vestmannaeyjum ? Ef eitthvað slíkt gerðist, er þá til rýmingaráætlun fyrir Reykjavík ? Eða er einhver hugsanleg hætta á því að þúsundir manna gætu lokast þar inni í einhverju eldsvíti og kæmust hvorki lönd né strönd ?

Hvernig eru stjórnstöðvar Almannavarna byggðar upp og er einhver áætlun fyrir hendi um stjórnstöð utan Reykjavíkur sem gæti tekið við, ef allt fer í óefni í höfuðborginni af völdum náttúruhamfara ?

Hver er öryggislegur grundvöllur höfuðborgarsvæðisins varðandi hugsanlega ógnaratburði og eru einhverjar skýrar áætlanir fyrirliggjandi um það hvernig tekið skuli á málum ef þar yrðu náttúruhamfarir, svo sem meiriháttar jarðskjálfti eða eldgos ?

Er kannski bara treyst á það að allt muni lafa áfram í óbreyttu fari og ekkert hugað afgerandi að þessum málum vegna þess að opinská umræða um lífsöryggi íbúa höfuðborgarsvæðisins sé ef til vill talin skaðleg hagsmunum öflugra aðila ?

Það hefur nokkrum sinnum komið fram í fréttum að ýmsir atburðir hafa gerst hérlendis sem ekki áttu að geta gerst samkvæmt virku eftirlitskerfi og réttum reglum. Það hefur sem sagt sýnt sig að eftirlit hefur brugðist og farið hefur verið á svig við réttar reglur. Í slíkum tilfellum hefur ekki alltaf verið hægt að forða slysum og verðmætatjóni þó aðeins hafi verið við menn að eiga !

En hvernig skyldi það vera þegar náttúruöflin eru annarsvegar ? Getum við alfarið treyst því að þegar náttúran fer afgerandi út af sporinu með einhverjum hætti, sé vandlega útfærð og úthugsuð viðbragðsáætlun til staðar, heilstæð björgunaráætlun fyrir þann stóra hluta þjóðarinnar sem býr á Reykjavíkursvæðinu ?

Ég vona að svo sé, því staðreyndin er auðvitað sú að ýmislegt getur gerst á höfuðborgarsvæðinu ekki síður en úti á landsbyggðinni þegar ógurlegir frumkraftar hins náttúrulega umhverfis okkar taka upp á því að fara hamförum. Þá er sannarlega eins gott að hlutirnir virki eins og fólki hefur verið talin trú um að þeir geri. Það er nefnilega hreint ekki svo lítið í húfi !