Verjumst því sem verjast ber !

„Sumir röfla um friðarfar

fjarri rökum sönnum,

meðan öfga múslimar

myrða fólk í hrönnum !“

                          Þeim fer nú ört fjölgandi sem styrkjast í þeirri sannfæringu, að ef Vesturlönd snúi sér ekki frá fjölmenningardekrinu, muni fjölmenningardekrið endanlega gera út af við Vesturlönd. Það er að verða mörgum ljóst að ekkert á Vesturlöndum hefur þjónað markmiðum islamista betur en áróðurinn fyrir fjölmenningu og óþjóðleg viðhorf þeirra sem þann áróður hafa stundað. Sá áróður hefur að stórum hluta gengið út á það að níða niður öll þjóðmenningarleg gildi um alla Evrópu, að gera lítið úr öllu því sem við eigum að sjálfsögðu fyrst og fremst í einu og öllu að standa fyrir og verja !

Hefur nokkur kynnt sér það hvernig fjölmenningarsinnum gengur að vinna fjölmenningu fylgi í löndum múslima ? Eru þeir að halda uppi einhverju starfi þar ? Senda fjölmenningarfélög á Vesturlöndum fulltrúa sína til múslimaheimsins til að vinna að fjölmenningarsamfélögum þar ? Nei, fjölmenning er ekki æskileg þar sem islam ræður. En islamistum þykir hún æskileg meðan hún vinnur að því að brjóta niður öll þau trúar og menningarölturu sem þeir vilja feig, og það hefur hún verið að gera út um alla Evrópu til margra ára.

Hvar sem islam tekur yfir, eru dagar fjölmenningarinnar taldir. Sharía lög munu afnema öll réttindi fjölmenningar og sjá til þess að það eitt stjórni - sem sagt mun verða - að eigi að stjórna. Nytsamra sakleysingja - eða frómt frá sagt öllu heldur – heimskingja, verður þá ekki lengur þörf og þeir mega missa sig og verða miskunnarlaust látnir missa sig !

Forseti Íslands viðhafði fáein varnaðarorð um daginn. Hann benti meðal annars á að það væri ekki boðlegt að ríki eins og Saudi Arabía væri að beina fjárstyrkjum til múslima hérlendis. Og það var eins og við manninn mælt. Hann hafði varla lokið máli sínu þegar þekktur fjölmenningarsinni lýsti því yfir að forsetinn væri að auka sundrungu í landinu með þessum ummælum sínum. Hann ætti heldur að líta á það sem verkefni sitt að sameina þjóðina en sundra henni !

Og hvað skyldi umræddur fjölmenningarsinni starfa ? Hann er prófessor við Háskóla Íslands, prófessor við þá stofnun sem á að vera háborg íslenskrar menningar ! Ætti viðkomandi maður ekki heldur að vinna að eflingu þjóðmenningar okkar en að snúast algerlega rangsælis með fjölmenningarsýkinni, - sem mér finnst hann geri, – er sú framganga hans ekki öllu heldur til að auka sundrungu meðal þjóðarinnar og fer það ekki að verða talsvert stór spurning hverskonar viðhorf blómstri í hinni ætluðu háborg íslenskrar menningar – Háskóla Íslands ? Eru verjendur gilda okkar þar til staðar eða ekki ?

Og Svandís Svavarsdóttir alþingismaður lét sig ekki muna um það að taka í sama streng og umræddur prófessor og það í þingræðu. Skyldi sú flóðmælska þingkona og kvenréttindahetja hafa einhverja hugmynd um það hvernig ástatt er með réttindi kvenna meðal múslima og myndi hún vilja búa við þau kjör ? Það er sagt um múslimakonur að þær þori ekki að hrópa á torgum heldur hvísli á bak við gardínur. Varla ættu slíkar aðstæður vel við íslenskar kjarnakonur !

En þegar forsetinn varar réttilega við hættum sem kunna að steðja að þjóðinni og það út frá nöturlegum veruleika sem við blasir, hryðjuverkum og fjöldamorðum á saklausu fólki, segja þessi úrvalseintök úr fílabeinshallarliði fjölmenningarinnar, að hann sé að sundra þjóðinni........ Heyr á endemi !

Í framhaldi mætti spyrja – hversvegna bregðast femínistar yfirleitt öfugt við allri umræðu um mannréttindi kvenna í múslimaheiminum ? Hversvegna horfa þeir yfir kúgunina og svívirðuna sem viðgengst gagnvart konum allt frá limlestingu á barnsárum og kjósa heldur að verja „rétt“ múslimakvenna til að bera slæðu ? Vita þeir ekki að félagsleg undirokun felst í slæðuburðinum ? Vissi Mona Sahlin það ekki þegar hún mætti forðum með slæðu á fund með Kúrdum ? Vita femínistar ekki að þegar konur fara að setja upp slæður þar sem þær hafa ekki áður gert það, er það órækt merki um að meiri kúgun en áður er að koma fram ? Sænsku veikina er því miður víðar að finna en í Svíþjóð einni !

Eitt sinn mun Karl Sigurbjörnsson biskup hafa sagt í ræðu, líklega út af einhverjum voðaverkum múslima, „að efna þyrfti til samtals við þá !“ Ég sá hann bara fyrir mér á tali við Osama Bin Laden og Ayman al Zawahiri þar sem hinn fullkomni skilningur ríkti milli manna sem allir voru náttúrulega með það eitt í huga að bjarga heiminum – eða þannig !!!

En nei,nei,nei, veruleikinn býður ekki upp á neitt slíkt samtal og það þýðir ekki að umgangast slíka menn með barnaskap. Þú spjallar ekki við mann meðan hann er að skera þig á háls !

Ég hef alltaf verið vinstri maður en hef satt að segja lengstum átt erfitt með að skilja hvað manneskjur eins og Katrín Jakobsdóttir, Svandís Svavarsdóttir og þeirra líkar eru að gera í Vinstri grænum, svona fólk er auðvitað Samfylkingarfólk og ekkert annað !

Á sínum tíma gegndi Margrét Frímannsdóttir að mínu mati lykilhlutverki í því að Alþýðubandalagið var látið leggja upp laupana, og þá áttu víst öll dýrin í vinstri helmingi skógarins að verða vinir og mætast í einni stórri kærleiks-samfylkingu. En það varð ekkert úr paradísinni sem átti að skapa. Einum sköllóttum bangsímoni fannst víst talsvert skorta á að það væri hægt og allir vita hvernig fór !

Ég velti því eiginlega fyrir mér hvort Katrín Jakobsdóttir gæti nú átt eftir að leika hlutverk Margrétar Frímannsdóttur í nýjum samfylkingarleik sem gengi út á það að leggja Vinstri græna niður í komandi tíð og sameinast kratamaskínunni ?

Margt hefur ólíklegra gerst í íslenskri pólitík og nú er svo flatt ris á Vinstri grænum að spyrja má hvað skilji eiginlega á milli þeirra og Árnapálistanna ?

Það er heldur enginn vandi að sjá hverskonar öfl það eru sem fagna hérlendis þegar menn tala eins og umræddur prófessor og Svandís Svavarsdóttur gerðu vegna ummæla forsetans. Það vill nefnilega oftast fara svo að : „Þegar býður þjóðarsómi, þá á Ísland marga rödd !“

Salman Tamimi múslimaforsprakki kom mjög kokhraustur og skælbrosandi í Kastljósið og var gallharður á því að henda upp Reykjavíkur-moskunni fyrir 400 milljónir. Hann segist enga styrki fá en vera bjartsýnn. Safnaðarmeðlimir muni verða svo örlátir. „Svo eigi þetta að verða Íslendingahús“, segir hann. Maðurinn er náttúrulega með þá framtíðarsýn í huga að allir Íslendingar verði múslimar einn góðan veðurdag og dyggir þegnar Evrabíu. Þá verði Norræna húsinu hent á haugana og Hálfmánahúsið verði allra athvarf !

Ólafur Ragnar Grímsson hefur - eins og margir vita - aldrei verið í neinu uppáhaldi hjá mér, en ég tel að umrædd varnaðarorð hans hafi verið í tíma töluð og líklega geta flestir Íslendingar verið mér sammála um það, - nema náttúrulega fjölmenningarsinnar sem ég efast satt að segja um að eigi nokkurt föðurland !

Við skulum gera okkur ljóst að fjöregg lands og þjóðar getur brotnað. Það er ekkert sem segir að Íslendingar og íslensk menning verði áfram til um allan aldur. Og ef við sjálf metum ekki það sem við eigum og förum vel með það, verjum það og varðveitum, hver gerir það þá ?

Þær eru ófáar þjóðirnar sem hafa horfið og týnst vegna þess að þær glötuðu hæfileikanum til að gæta arfs síns og menningar, voru gleyptar af stærri þjóðareiningum og hurfu með öllu. Látum okkar þjóð ekki hljóta slík örlög !