HE Too byltingin !

 

Það hlýtur nú senn að fara að líða að nýrri samfélags-byltingu, einskonar réttlætisbyltingu til að breyta þeirri eitilhörðu ímynd sem karlmaðurinn hefur alltaf þurft að dröslast með og hefur auðvitað gert honum lífið erfitt og leitt frá fyrstu tíð !

 

Það er löngu kominn tími til að berjast gegn kröfunni um þennan svokallaða karlmennskubrag sem heimtað er að karlinn sýni við allar hugsanlegar aðstæður. Og oftast hafa það nú verið blessaðar konurnar sem hafa - meðvitað eða ómeðvitað - heimtað slíkan brag eða stíl af hans hálfu !

 

Það hefur aldrei virtst skipta neinu máli þótt karlmaður hafi verið mesta tuska á allan hátt. Alltaf hefur hann orðið að axla það hlutskipti að vera þetta ætlaða karlmennskutákn og bera þann kross – oft á veikum herðum. Því skiljanlega mun það hafa verið mörgum manninum þungur kross að eiga að heita karlmaður, en hafa enga burði til þess sem ætlast er til af honum og finna það líklega manna best sjálfur !

 

Sannleikurinn hefur nefnilega býsna oft verið sá, að veruleikinn hefur ekki rímað rétt við þær ímyndir sem reynt hefur verið að halda uppi. Á bak við lítinn og vesallegan karl hefur í býsna mörgum tilfellum staðið stór og stæðileg kona !

 

Já, virkjamikil kona, sem hefur rekið karlinn sinn áfram og krafið hann á ýmsum úrslitastundum um að sýna nú karlmennsku, þó enginn í heiminum ætti að vita betur en hún að hjá honum sé enga karlmennsku að finna. Þar hafi aldrei neitt staðið nema í hálfa stöng og varla það !

 

Og þá er það nú orðin töluverð spurning hvorum megin ofbeldið er, þegar krafist er að karlmenn sýni manndóm sem ekki er til. Reisn manna er nefnilega svo afstæð og mismunandi og sums staðar er hún hreint ekki nein !

Og hverjir skyldu kvarta mest yfir þeim ,,karlmennsku-skorti ?´´

 

He Too bylting gæti vafalaust hjálpað karlmennsku-snauðum karlmönnum heilmikið og jafnvel til sjálfsbjargar, enda ber að líta á það að slíkir karlmenn eru hreint ekki svo fáir og þeim fer líklega hraðfjölgandi í komandi tíð ef fer sem horfir !

 

Allt í nútíma samfélagi leggst á eitt með að rýra karlmennskuna. Konur tala hana niður seint og snemma og þykjast þó vilja henni allt hið besta. Karlmenn sýnast enganveginn vita hvernig þeir eiga að hegða sér, þeir hringsnúast bara og vita ekki sitt rjúkandi ráð. Allt sem þeir reyna að gera virðist fyrirfram dæmt óboðlegt af einhvers konar hæstarétti femíniskra sjónarmiða og þeim til ævarandi skammar !

 

Svo það þarf greinilega að vinna að því hörðum höndum að opna skilningsrásir kvenna fyrir því að karlmenn eigi einhvern mannlegan rétt, að þeir megi gráta, að það sé ekkert óafsakanlegt þó karlmenn séu ekki alltaf harðir, að karlmenn megi vera mjúkir og jafnvel lingerðir ef því er að skipta. Að karlmaður þurfi bara alls ekki að vera neitt hnefaréttar hótandi hörkutól ef út í það fer - eða hverjir skyldu vilja hafa þá þannig ?

 

Allar götur í mannkynssögunni hafa það verið konur sem hafa argast í körlum og stundað það grimmt að herða þá upp, já, bæði til góðs og ills !

 

Jessabel ráðskaðist seint og snemma með Akab ræfilinn, Guðrún Gjúkadóttir og Brynhildur Buðladóttir voru grimmar í skapi og stjórnuðu yfirlýstum hetjukörlum út og suður, Sesar og Antoníus voru eins og smjör í höndum Kleópötru, Theódóra var miklu harðari í horn að taka en Jústiníanus o.s.frv. o.s.frv. Dæmin eru fleiri en fært er að nefna um sögulegt ofurvald kvenna !

 

Nú gæti einhver sagt : ,, Ja, þú ert þarna bara með einhverjar útlendar kellingar, okkar konur eru allt öðruvísi og miklu mýkri og betri !”

 

Jæja, hvernig voru konurnar hérlendis, til dæmis Guðrún Ósvífursdóttir, Hallgerður langbrók, Þorgerður Egilsdóttir og Þuríður móðir Víga-Barða, svo tekin séu dæmi ? Allt grimmar hörkukellingar sem völtuðu yfir karlpeninginn fram og aftur !

 

Og ef sagt er, þetta eru konur úr löngu liðinni tíð, þær eru allt öðruvísi í nútímanum !

Jæja, þá vil ég spyrja, vantar hörkuna í þær núna, ég held nú síður. Hvernig hefur það verið til dæmis með Jóhönnu Sigurðardóttur, Rannveigu Rist, Ingibjörgu Sólrúnu og Sigríði Á. Andersen, svo einhverjar baráttukonur nútímans séu nefndar. Þær eru að sögn svo harðar af sér að karlmenn þora ekki öðru en að ganga á tánum nálægt þeim !

 

Nú á tímum er mikið talað um víkinga og oftast út frá fjárans karlmennsku-viðmiðinu. En það er alröng viðmiðun því þessir svokölluðu víkingar voru það sem þeir voru eingöngu vegna þess að þeir voru víkingakellinga-kallar !

 

Þeir hunskuðust í víking vegna þess að kellingarnar ráku þá til þess með endalausu kvabbi og nuddi um að það vantaði þetta og hitt. Á hverju átti að reka heimilin, ekki vinnu kallanna, þeir nenntu engu !

 

Það eina sem þeir fengust til að gera var að stela frá öðrum. Og það hafa afkomendur þessara víkinga gert allar götur síðan eins og dæmin sanna. En það voru áreiðanlega kellingarnar sem með endalausum kvörtunum sínum komu þeim af stað í upphafi með ránskapar-ósiðina !

 

Það sést á þessu að það veitir ekki af því að fá einhverja He Too byltingu til að leiðrétta ýmislegt misrétti gagnvart körlum sem hefur lengi verið við lýði, en aldrei hefur verið talað um eða yfir höfuð mátt tala um ?

 

Þeir eru hreint ekki svo fáir karlarnir sem eru eins og innistæðulausir bankareikningar – karlmennskuatgervið bókstaflega ekki neitt og annað eftir því. Og hvaða kona lítur við karli sem er innistæðulaus ?

 

Jafnvel alræmdur útrásarvíkingur sem verður skyndilega  blankur vegna óráðsíu og eyðslusemi hefur ekki mikla kvenhylli, það er nútímahlaðin staðreynd. Víða kreppa karlmennskukröfur kvenna svo að vesælum karlaumingjum að þeir eru nánast með grátstafinn í kverkunum allar stundir, ræfils greyin !

 

Það hefur alltaf legið fyrir að konurnar eru meiri víkingar en karlarnir. Það eru fyrst og fremst þær sem hafa alltaf komið nánast öllu á hreyfingu og af stað. Þær eru hið súpergeníska hreyfiafl í allri sögu mannkynsins !

 

Svo kenna þær körlunum um allt þegar illa fer og þykjast hvergi hafa komið nærri. Þær eru miklu lúmskari en karlarnir og hafa alltaf verið það !

 

Me Too getur auðvitað komið mörgu góðu til leiðar ef rétt er á haldið, en He Too verður líka að fá sitt tækifæri svo þeir karlar geti rétt úr kútnum sem sannarlega eru beygðir. Og af hverju skyldu þeir vera beygðir ? Þeir eru beygðir vegna þess að þeir valda ekki ímynd sem hefur um allar götur Sögunnar verið neydd upp á þá – og af hverjum, mér er spurn ?

 

Ætli það séu ekki fleiri hliðar á sumum málum en látið er í veðri vaka !