Að þola og þola ekki – það er spurningin ?

 

 

Það fór sem mig grunaði, að Drífa Snædal myndi ekki valda því verki sem hún tók að sér og margir virtust halda að hún myndi gera. Afsögn hennar frá embætti forseta ASÍ staðfestir, að úthald hennar gagnvart þeim kröfum sem umrætt embætti gerir, reyndist ekki sem skyldi. Hún tók eiginlega aldrei alveg við embættinu, eins og ég hef áður sagt í pistlum varðandi þessi mál. Reynsluprófið verður fólki oft að fótakefli !

 

Þessar lyktir á afar skammvinnum forsetaferli Drífu Snædal innan ASÍ geta varla talist neinn sigurkrans á auknum valdasóknarvegi kvenna þar sem öll svonefnd karlavígi eiga að falla. Geta hennar til að sitja á fullum forsendum í stól forseta ASÍ, virðist í öllu falli geta talist mjög umdeilanleg eftir þessi starfslok !

 

Enginn maður, sem fram að þessu hefur gegnt stöðu forseta ASÍ, hefur að minni hyggju, talið sig setjast á einhvern friðarstól með því að takast á hendur umrætt embætti. Það segir sig sjálft. Það er tekist á um hin ýmsu mál og menn skipast í fylkingar með ýmsum hætti eftir því sem forsendur krefjast. Þannig hefur það alltaf verið !

 

Forseti ASÍ er í upphafi vafalaust kjörinn af meirihluta, sem talið hefur kjör hans æskilegt af ýmsum ástæðum, en svo getur fjarað undan mönnum og það jafnvel hratt, einkum ef þeir þykja ekki standa sig nógu vel !

 

Blokkamyndun eins og Drífa Snædal talar um með fyrirlitningu, hefur alla tíð verið til staðar í fjöldahreyfingum. Menn skipast þar í fylkingar sem takast á um markmið og leiðir. Þar er ekkert nýtt á ferðinni. Allir reyna að styrkja sína stöðu og efla málstað sinn. Í frjálsum félagasamtökum hlýtur frelsi manna til skoðana og samstöðu að vera þeirra réttur !

 

Ef Drífa Snædal hefur talið að hún væri sest á friðstól himinhæða í ASÍ þá hefur hún algerlega misskilið stöðu sína þar. Og ég held reyndar að hún hafi misskilið þar nokkuð margt. Kannski skildi hún ekki eðli baráttunnar og hin dýpri rök fyrir því að ASÍ þarf að vera til og standa undir nafni ?

 

Ef til vill átti Drífa Snædal ekkert erindi í þetta embætti ? Það virðist nú sem þeir einir sjái eftir henni úr forsetastóli þar sem helst myndu kjósa að launþegahreyfingin yrði ,,verulega hófsöm“ í kröfum við næstu samningagerð !

 

Það segir kannski sína sögu um ,,aðra blokk“ sem alltaf vill leika sér við litla fingur andskotans í kjaramálum alþýðunnar ?

 

En umsagnir falskra aðila af slíku tagi, eru auðvitað einskisverður áróður, frekast líklega  til notkunar í fjölmiðlum, og hann byggist vafalaust á öðru en velvilja til verkalýðshreyfingarinnar !

 

En umsagnir af þessu tagi virðast samt sem áður benda til þess - að slíkir menn hafi enganveginn litið á Drífu Snædal sem sterkan leiðtoga ASÍ og vilji kannski helst hafa slakan leiðtoga þar á bæ ?

 

Sumir vilja meina að Jón Baldvinsson hafi verið besti forseti ASÍ og síðan hafi þeim hrakað að atgervi, jafnt og þétt. Erfitt er um slíkt að dæma, ekki síst vegna breytileika aðstæðna og tíma og fleira kemur þar líka til !

 

En nú liggur fyrir að Drífa Snædal sem kosin var til embættis forseta ASÍ á fljúgandi væntingafaldi 2018, er hætt störfum, hefur sagt af sér, er búin að fá nóg. Hún virðist því ekki hafa skilið þær karphússkröfur sem embættinu hafa alltaf fylgt og er sár og leið og kennir auðvitað öðrum um !

 

Vonandi fæst einhver drífandi manneskja í starfið, sem veit um þær byrðar sem því fylgja, og er fús til að axla þær fyrir hag heildarinnar. Það virðist nefnilega orðið býsna langt síðan slíkur leiðtogi var til sem merkismaður ASÍ !