Um persónugerðan vanda o.fl.

Það hefur farið um suma heldur betur eftir að Davíð Oddsson kom fram í enn einu kóngs eða drottningarviðtalinu í sjónvarpinu fyrir skömmu.

Þeir sem hafa dýrkað Davíð og dýrka hann enn, gátu varla vatni haldið af hrifningu á öllu því sem hann sagði, en flestum held ég að hafi þótt nóg um hroka hans og séð betur en nokkru sinni fyrr, að þjóðfélagið hefur ekki efni á því að hafa slíkan mann í valdastöðu. Davíð talaði um sína góðu samvisku og að hann hefði varað við á öllum stigum aðdraganda bankahrunsins.

Hann ætlast til að menn taki hann trúanlegan, þegar hann segir að þeir menn sem alltaf hafa hlýtt honum og verið hans undirdánugir þjónar, hafi ekkert mark tekið á viðvörunum hans. Hvernig ber að skilja slíkar yfirlýsingar ?

Hann virðist skjóta föstum skotum að Geir Haarde og hans ríkisstjórn, en Geir segist ekki taka það þannig ! Þegar Sigmar fréttamaður hjó eftir þessari ádeilu Davíðs og spurði hvort hann væri þá að meina að Sjálfstæðisflokkurinn hefði ekki tekið neitt mark á viðvörunum hans, fékk hann yfir sig ákúrur fyrir að skilja málið þannig ? Lítur Davíð Oddsson virkilega svo á að ríkisstjórn undir forustu  Sjálfstæðisflokksins eigi ekkert sammerkt með Sjálfstæðisflokknum eða að við þær aðstæður beri flokkurinn enga ábyrgð á því sem gerist í ríksstjórn ?

Í umræddum sjónvarpsþætti var Davíð Oddsson ekki í viðtali. Hann var stjórnandi þáttarins og talaði oft, að minni hyggju, niður til fréttamannsins sem átti að stjórna þættinum ! Þetta gerir ekki nokkur annar maður og það er ömurlegt að upplifa slíkan hroka og þá veruleikafirrtu sjálfsréttlætingu sem þarna kom fram.

Já, Davíð talar um góða samvisku og að fjöldi fólks telji hann eina manninn sem hægt sé að bera traust til ! Þvílíkur málflutningur !

Það mætti spyrja margs og til dæmis eftirfarandi spurninga :

Hver hefur verið hér mestur valdsmaður síðan 1991, í nærri 18 ár, og sennilega ráðið meiru en nokkur annar íslenskur stjórnmálamaður fyrr og síðar ?

Hver gerði frjálshyggjuna endanlega að ráðandi stefnu í Sjálfstæðisflokknum ?

Hver stóð fyrir einkavæðingu bankanna og afhenti þá útrásarvíkingunum sem síðan hafa spilað öllu til andsk..... í fullu umboði stjórnvalda ?

Hver setti íslensku þjóðina á skrá með þeim þjóðum sem studdu Bush-innrásina í Írak og hirti ekki um að fara þar eftir eðlilegum stjórnarfarsleiðum ?

 

Við getum lengi bætt við á slíkan lista ýmsu sem verða að teljast ávirðingar og við vitum öll hver maðurinn er sem á þetta. Það þýðir ekki fyrir þann sama mann að tala um sína góðu samvisku og að hann hafi varað við.

Hann stjórnaði ferðinni og markaði manna mest stefnuna að því sem varð.

Ég er sannfærður um það, að ef sósíalistar hefðu verið í stjórnarforustu hér undanfarin l8 ár og spilað öllu til fjandans, hefði enginn gagnrýnt þá harðar en einmitt Sjálfstæðisflokkurinn ! Er einhver til sem efast um það ?

Ótrúlegustu menn taka undir sönginn, að ekki megi persónugera vandann. Jafnvel Steingrímur J. Sigfússon. En hvað eru stjórnmálamenn að segja þegar þeir tala svona. Þeir eru að fría félaga sína á þingi og í ríkisstjórn við að vera ábyrgir gerða sinna ? Pólitíkusar standa saman í þessu og virðast hugsa með sér, í dag ert það þú, á morgun verður það ég - tryggjum okkur sameiginlega !

En hverjir hafa verið harðastir í að persónugera vanda kommúnistaríkja undanfarna áratugi ? Hverjir aðrir en sjálfstæðismenn. Í þeirra augum var Stalín  vandi Sovétríkjanna, Ceausescu var vandi Rúmeníu, Pol Pot var vandi Kambodíu, Mao var vandi Kína o.s.frv. Milljónir manna um heim allan voru farnar að líta svo á að Bush væri vandi Bandaríkjanna !

Af hverju má þá ekki persónugera vandann hér, er samtryggingarkrafa pólitíkusa hér svona miklu öflugri en alls staðar annars staðar ?

Davíð Oddsson segist hafa góða samvisku, en ég segi fyrir mig, að ég gef ekki  mikið fyrir samvisku hans. Ég held að íslenska þjóðin sé búin að fá allt of stóran skammt af Davíð Oddssyni og hans stjórnarháttum !

Ég veit ekki frekar en aðrir hvað tekur við, en ég veit hinsvegar hvað ég vil ekki. Ég vil ekki mann eins og hann til forustu fyrir minni þjóð eða í nokkurri meiriháttar valdastöðu í þjóðfélaginu.  

Ég tel ekkert að því að vandinn sé persónugerður og í mínum huga er engin ein persóna stærri hluti af því sem gerst hefur en Davíð Oddsson.

Nú á hann bara að víkja til hliðar og gefa þjóðinni frið til að jafna sig.

Það er að mínu viti gott fyrir þjóðina og best fyrir hann sjálfan.