" Skýrslan mikla "

Þá fer að líða að því að skýrslan mikla verði birt því ekki verður því öllu lengur skotið á frest. Margir hafa haft orð á því að tíminn frá því að skýrslan átti fyrst að birtast muni vafalaust hafa verið vel nýttur til nauðsynlegra  " bjargráða" !

Kannski að skýrslan sé orðin slík í dag að Tryggvi Gunnarsson þurfi ekki lengur að vatna músum yfir efni hennar eins og í upphafi.

Það hefur líka löngum verið sagt að menn geti öllu vanist og fjármálamisferli er nú varla lengur neitt sem menn kippa sér upp við í þessu bananalýðveldi norðursins sem Íslandið okkar var gert að á uppskrúfuðum veisluárum þeirra " vítisengla " sem hér fengu öllu að spilla.

En sem sagt, nú virðist skýrslan mikla vera komin í það ásigkomulag að menn treysti sér til að birta hana. Það hefur sennilega þurft töluverðan tíma til að hrista úr efninu mestu óværuna þó að lengi muni sjálfsagt eitthvað loða við.

Ég hef í það minnsta lúmskan grun um að það sem í skýrslunni kemur til með að vera, verði alls ekki eins fróðlegt og upplýsandi eins og það sem hefði átt að vera í skýrslunni en mun ekki finnast þar.

Yfirvöldum þessa lands er nefnilega enganveginn treystandi til þess að birta svona skýrslu klárt og kvitt. Ég hef þá skoðun, að nánast allir tilkvaddir kerfisliðar sem komið hafa að þessari yfirlýstu hreinsunarvinnu séu allt of samtvinnaðir og samdauna því sem gerst hefur í efnahagshruni þessa lands til að geta unnið slíkt verk með frambærilegum hætti.

Stjórnvöld eru einfaldlega léleg hvort sem þau telja sig til hægri eða vinstri. Það hefur verið talað fjálglega um að slá skjaldborg um heimilin í landinu, en ekkert raunhæft er samt gert í málum til hjálpar almennum borgurum, meðan afskrifaðar eru milljarðaskuldir efnahagsböðlanna. Og svo á að koma upp embætti umboðsmanns skuldara sem er í mínum huga enn eitt dæmið um uppbyggingu falsks öryggis - slíkur aðili mun aldrei gera neitt nema hirða kaupið sitt alveg eins og aðrir svokallaðir umboðsmenn hafa gert.

Enn heyrist líka víða kórinn um að þeir sem rústuðu hér öllu hafi ekki brotið nein lög. En hvað segir það um lög þessa lands að menn skuli geta gert slíkt án þess að brjóta nein lög ? Stöndum við Íslendingar til dæmis frammi fyrir því sem staðreynd, að það að ræna banka utan frá sé glæpur og stórfellt lagabrot en það að ræna banka innanfrá sé hvorki glæpur né lagabrot ?

Er tvískinnungur lagagerðar á Íslandi slíkur að tvö eða fleiri siðferði séu í gangi eftir því hverjir eigi í hlut ? Hversu langt geta fáeinir einstaklingar eða jafnvel einn einasti maður komist í því að féfletta heilt samfélag og kalla yfir það ógæfu hruns og hryllilegrar skuldsetningar ?

Það er vitað að einn maður dró á sínum tíma þýsku þjóðina niður fyrir allt sem mannlegt getur talist og það er vitað að tveir menn drógu íslensku þjóðina inn í þá óhæfu að styðja stríð á hendur annarri þjóð ! Við Íslendingar sem eigum allt okkar undir friði og sátt milli þjóða og lýstum því yfir við okkar eigin frelsisfæðingu, að við vildum halda frið við allar þjóðir og vera hlutlausir gagnvart öllum stríðsátökum, féllum svo lágt í kanaþjónkuninni í það skiptið að það verður víða lengi í minnum haft - okkur til skammar.

Hvenær ætlum við að læra að hegða okkur í samræmi við orð okkar og yfirlýst stefnumið ? Er ekki tækifæri til að byrja upp á nýtt - núna ?

Skýrslan mikla er að koma fram, kannski er búið að reyna að sápuþvo innihaldið, hvítfroðubera hvern lið í henni, kannski er búið að skrúbba og hreinsa allar þessar vikur sem liðið hafa síðan hún átti fyrst að koma fram, kannski, kannski, kannski ?

En það skiptir engu því skíturinn varðandi þessi mál verður aldrei afmáður.

Og þó enginn verði dreginn til ábyrgðar varðandi öll þau afbrot sem allir vita að framin hafa verið, mun þjóðarsálin dæma þá með sínum hætti sem hér brutu öll lögmál siðlegra hátta í hömlulausri græðgi sinni og þá sem gerðu þeim það fært.