Vangaveltur um lygar og lýðskrum !

 

Af hverju skyldu Vesturveldin í öllum sínum áróðurstækjum alltaf tala um stríðið í Úkraínu sem stríð Mr. Putins ? Var Viet-nam stríðið þá stríð Mr. Eisenhowers, stríð Mr. Kennedys, stríð Mr. Johnsons og stríð Mr. Nixons ? Var innrásin á Grenada stríð Mr. Reagans, stríðið í Írak stríð Mr. Bush´s, stríðið í Afghanistan kannski stríð Mr. Obama o.s.frv.o.s.frv. ?

 

Nei, nei, þegar Bandaríkin og vesturveldin eiga í hlut þá er aldrei viðhöfð þessi persónulega tilvísun, en af hverju ekki ? Nú er ég ekki geðlæknir og get ekki skilgreint ætlaða toppmenn til neinnar hlítar eða geðveiki þeirra hvers um sig. En mér er þó spurn, af hverju skyldi þessi túlkun vera almennt viðhöfð í fjölmiðlum Vesturlanda, eins og eftir fastri línu ?

 

Um leið og umræddur Mr. Putin opnar kjaftinn eru kallaðir til ,,algerlega hlutlausir aðilar” eða hitt þó heldur, til að leggja út af orðum hans. Þeirra á meðal Volodymir Zelensky, meintur forseti Úkraínu, Olaf Scholtz járnkanslari Evrópusambandsins, sem nú er orðið þýskt, Jón Ólafsson heimspekidoktor frá bandarískum háskóla og með gráðu í sovétfræðum frá sama innspýtingar-apparati og Friðrik nokkur Jónsson sem mér skilst helst að sé sérlegur innanbúðar-maður hjá Nató og margreyndur sérfræðingur í ómennsku Rússa !

 

Og fólk virðist telja og trúa að þarna sé á ferð eðlileg túlkun og meðferð upplýsinga. Að andstæðingarnir túlki allt það sem í gangi er á sína vísu ? Hverjir myndu vilja vera dæmdir alfarið út frá því sem helstu andstæðingar þeirra segðu um þá ? Þessi tegund fjölmiðlaumræðu er öllum til skammar sem hana stunda og magnar bara ófriðarhorfurnar. Framsetning hennar er full af lygum og villandi lýsingum, dómgreindarlaus og dæmir sig sjálf !

 

Ég hef kynnst mönnum sem eru eðlisgreindir að náttúrufari, en lepja samt upp fréttir af erlendum ágreiningsmálum úr íslenska ríkisútvarpinu eins og þær séu sendar út frá Höfuðstöðvum hins Æðsta Sannleika. Það virðist ekki hvarfla að þeim að slíkur fréttaflutningur frá hinum vestrænu fréttastofum sé áróðurstengdur á allan mögulegan máta og því algerlega óframbærilegur !

 

Ég gef lítið fyrir hina bandarísk-skóluðu heimspeki Jóns Ólafssonar, sem er að minni hyggju vafasöm í meira lagi og einhliða sem slík og upplýsingar frá Nató um framferði Rússa geta aldrei orðið trúverðugar í mínum augum. Öll hernaðarbandalög nærast á stríði og illum hlutum eins og allt sem er af blóðsugukyni. Tindátaleikurinn ætlar lengi að fylgja mannkyninu, öllum friði til bölvunar, og í þeim blekkinga-málum er enginn öðrum skárri !

 

Ég tel að hver maður ætti að reyna að halda í sína dómgreind eftir því sem hægt er, en það gerir enginn maður í fjölmiðlastjórnandi návist Nató. Það hefur forsætisráðherra núverandi hægri stjórnar Íslands til dæmis afgerandi auglýst og sýnt með framgöngu sinni síðustu árin, í valdaspilltum vangadansi sínum við íhaldið í landinu !