Þriðja ,,Jihad” gegn Evrópu !

 

 

Það liggur þegar fyrir, að umföðmun svonefndrar fjölmenningarstefnu er það versta sem gerst hefur í Evrópu frá lokum seinni heimstyrjaldarinnar. Og það hlálega er að þeir sem hafa helst veitt henni brautargengi, hafa tekið þá afstöðu margir hverjir einmitt vegna þeirrar styrjaldar, og talið að með því að gera álfuna að ætluðu sambýli allra, yrði komið í veg fyrir ágreining og styrjaldarhættu !

 

Hefði fjölmenningarstefnan verið það sem hún var sögð vera, væri líklega friðvænlegra og betra ástand í Evrópu nú en lengstum áður. En því er sannarlega ekki að heilsa og ástæðan er fyrst og fremst sú að búið er að hræra saman í einum potti ýmislegu sem á ekki neina samleið. Sá grautur er þegar orðinn þannig - að fæstir gleypa við honum með glöðu geði !

 

Nú er ofbeldi og ágreiningur í uppgangi mjög víða í álfunni milli ólíkra þjóðfélagshópa og Norðurlöndin fara ekki varhluta af því sem er að gerast. Þau hafa líka umfaðmað fjölmenninguna og súpa nú seyðið af þeim mistökum í auknum mæli með hverju árinu sem líður !

 

Innflutningur múslima í Evrópu stefnir ekki að aðlögun heldur yfirtöku. Fjölmenningarstefnan hefur verið notuð sem stökkpallur múslima inn í álfuna og blindan sem hefur ráðið ferð hjá þeim sem hafa farið þar með völd hefur vægast sagt verið yfirgengileg. Öll gildi sem menn áttu að verja hafa verið svikin og fótum troðin af stjórnvöldum sem sváfu á sinni vakt !

 

Múslimar sjá til þess að í þeim löndum sem þeir ráða yfir sé engin fjölmenningarstefna við lýði, ekki einu sinni að nafninu til. Þeir halda öllum völdum þar tryggilega í eigin höndum og munu aldrei sleppa þeim tökum. Þeir myndu aldrei þola það að þeirra lönd fylltust af innflytjendum sem aðhylltust önnur siðagildi, menningarleg sem trúarleg !

 

En innfluttir múslimar í löndum Evrópu þykjast hinsvegar margir hverjir vera mjög hrifnir af fjölmenningarstefnunni, enda þjónar hún prýðilega markmiðum þeirra og tryggir þeim fótfestu í löndum álfunnar og þar með mikið fjármagn úr samfélagssjóðum viðkomandi þjóða. Þeim hefur, sem reyndin sýnir, fundist ágætt að láta sjá fyrir sér með þeim hætti !

 

En fjölmenningarhrifning múslima er ekkert nema tímabundið yfirskin og ekki neitt sem vara mun til lengdar. Þó þeir séu og hafi verið bornir á höndum samfélagskerfa viðkomandi landa sem innflytjendur, munu þau kerfi sem slík verða aflögð ef þeir ná þeim völdum sem þeir stefna að !

 

Hvernig skyldi mönnum koma til með að líka það að verða annars flokks borgarar í eigin löndum ? Sagan segir okkur að alls staðar þar sem múslimar hafa komist til valda, hafi þeir þrengt kjör annarra og lagt sérskatt á það fólk sem ekki hefur játað þeirra trú !

 

Sú kúgun leiddi víða til þess að menn gerðust trúskiptingar og ekki síst þeir sem voru með hjartað þar sem pyngjan þeirra var. Sú saga er ljót sem þannig gerðist í mörgum löndum. Margir Serbar gengu til dæmis af trúnni á Balkanskaga og urðu múslimar. Afkomendur þeirra finnast nú á dögum í Bosníu og Hersegóvínu. En mestur hluti Serba stóðst kúgunareldinn þó hann brynni látlaust á þeim um 500 ára skeið !

 

Það stefnir að óbreyttu í þriðja ,,Jihad” í Evrópu, yfirlýst ,,heilagt” stríð múslima til yfirtöku í álfunni. Fyrsta árás þeirra var stöðvuð við Poitiers 732, önnur var stöðvuð við Kahlenberg 1683, og nú er sú þriðja farin að virka í Evrópu og með öllu lævísari hætti en hinar tvær. Hvar verður hún stöðvuð, þegar lítilmenni ein virðast vera til forustu í löndum álfunnar ? Hvar eru leiðtogar nú til dags í Evrópu sem jafnast á við Karl Martel og Jóhann III. Sobiesci ?

 

Það er sannarlega hægt að ná undir sig löndum með ýmsum hætti og við erum að sjá vaxandi dæmi um slíkt nú til dags og það jafnvel á Norðurlöndum. Hvenær á að snúast til varnar ?

Eiga börn okkar ekki að fá að erfa það sem við erfðum ?